王康威：燕雀安知鸿鹄之志？

《疯狂富豪》电影所取得的空前成功，引发不同层面的讨论，从卡司阵容是否足够“亚洲人”，到电影题材是否深化观众对亚洲人的刻板印象，甚至原著作者逃兵役之事，总之所有和电影有关的话题都成为人们茶余饭后的谈资。

或许我比较在乎这些题材是否被过度解读，毕竟这是一部以娱乐为主的好莱坞电影，而不是试图改变历史的电影，如《一个国家的诞生》或《意志的胜利》之类的。

最近和朋友用餐时就聊到这一点。她从常春藤大学毕业后，就前往奥地利维也纳继续深造，如今又将负笈英国继续修读音乐专业，人生轨迹如同一名“疯狂富豪”。

由于在奥地利曾有受种族歧视的经历，让她更重视亚洲女性在国外的代表和声音，而《疯狂富豪》这部电影中亚洲人代表性的争议，就是她极为重视的。她指出，生活在亚裔人士受歧视或是忽视的社会中，能有一部电影由亚裔演员领军，似乎能为他们在一个遭受排挤的社会中取得一定关注，实属难能可贵。

静静听着她诉说着感触，我当时唯一的想法是，自己好似一只完全不知鸿鹄之志的燕雀。当然，我完全能够明白和支持她的想法和坚持，但是生活在不同的环境下，我不知道电影是否是一个很好传递这个信息的媒介。

燕雀和鸿鹄的志向或许是一样的，问题在于相互理解和表达方式。

身边有许多从事艺术和文学创作的朋友，经常能在面簿上看到他们分享相关的观点；我每天也会查看各大报章的面簿网页留言板，试图了解“网络民情”，然后发现这两者格格不入，犹如两组人在观看截然不同的电影。

这让我想起学生时代的一个笑话：作者为何形容窗帘是蓝色的？语文老师会认为这表现出了作者的忧愁，然而作者本人却说……因为自己喜欢蓝色。

以前修读华文语言与文学时，喜欢语言的部分多于文学，因为自己不羁的性格比较喜欢进行创作，文学课却要求我们一板一眼地去解读一套已经预设的作者的思想感情，而忽略了学生们自己的看法，所以上课时把自己弄得很不开心。

在电影的讨论中，部分评论者对某些问题十分坚持，如电影虽然以新加坡为原型，但是没有表现华族以外的少数民族。然而这些看法却令许多观众不以为意。我想，大部分观众的初衷只是希望从一部娱乐性大于教育性的电影中，获得精神上的放松，而不是去对大问题进行思考。

更何况，如果没有亲身经历相同的遭遇，一部分的讨论和争议会让人觉得很陌生，甚至很莫名其妙。

燕雀也好，鸿鹄也罢，我们都同意这些讨论是十分重要，也是社会必须面对的。但是纯粹通过一部娱乐电影来进行，似乎把焦点变得更模糊，效果也不大。