台湾九合一选举已经尘埃落定，所有的激情也开始慢慢沉淀。虽然台湾的局势与政治生态和我国有很大的差异，但热闹喧腾背后，还是可以聆听到一些声音在提醒我们新时代的转变。
首先是民意如流水，这个水可载舟亦可覆舟。
四年前，民进党一举拿下台湾县市长选举中的13个席位，国民党输到只剩六个。但时过境迁，短短四年，在刚过去的选举中，民进党节节败退，最后只守住六个，国民党则收复失地，赢得15个。
民心思变那么快，和网络和资讯科技发达的新世代有关，因为所有的政绩和表现都会快速地在线上传开、议论，然后发酵。
新加坡的政治情况虽然比台湾相对稳定得多，但民意如流水，风向水势不是一成不变的，任何政党一旦犯下严重失误，失去民心，特别是在这信息传播发达的时代，选民的耐心周期更短，很容易导致选票大量流失的后果。
选民才是永远的主人
第二、没有攻不破的神话，选民才是永远的主人。
民进党在原高雄县执政33年，高雄市20年，在2014年高雄直辖市的选举中，民进党的陈菊更以高达99万张选票当选，完胜国民党杨秋兴的45万张选票。可是，同样一个地方，这次国民党的韩国瑜却以89万张选票倒赢对手民进党陈其迈的74万张选票。
“做不好，下台”是民主政治的其中一个重要精神。我国是一个现代化都市国家，虽然某一些选区仍有一批政党立场鲜明的支持者。可是，如果韩国瑜能在“掘地三尺都是绿”的高雄翻转选情，那我国所有选区没有一个敢说是十拿九稳的。
不论是工人党的后港区或阿裕尼区，或者是行动党有重量级部长坐镇的选区，一旦把居民的选票当作理所当然，把选民的容忍挥霍殆尽，选票就是选民教训政党的最强武器。
真心与热忱才能打动选民
第三、真心与热忱才能打动选民，建立强韧的社会契约。
民进党在这次选举中的失利，有很大的原因是受中央执政不得人心所累。但过去台湾有所谓的蓝绿铁票和基本盘，不论施政满意度如何，选民对政党还是有非常强的向心力。所以当年才会有“肚子扁扁也要投阿扁”的说法，即不管经济与外在环境怎么样，选民对所效忠的政党至死不渝。但为何这次韩流可以席卷高雄，甚至整个台湾呢？
韩国瑜没有执政优势，也缺乏行政资源，但是他能以最坦诚的诉求，最浅白的竞选口号打动高雄人民的心，这是他胜选的关键。他大胆地指出高雄“又老又穷”，提出“东西卖得出去，人进得来，高雄发大财”的愿景，更承诺如果贪污，他宁愿在牢里“关到死”。
像这样的政治人物换成在新加坡会不会有选票很难说，但至少会带来一股新的气象。
可是，一个61岁自称“秃子”的反对党候选人，换作是你，会投他一票吗？究竟是要选政党还是选个人？这些都是选民必须用心观察，努力思考的。
（作者为联合早报新闻编辑副主任）