有个男性好友说过这样一番话：“我憧憬着有一天能有属于自己的家庭。回到家，孩子兴奋地跑到门口，大声地喊着‘爸爸，你回来了’，那是多美好的画面啊！”
感觉上再普通不过的梦想，对他来说却是个奢侈的愿望，因为他无法爱上女人。
本报星期一报道，高庭三司发表指标性判决，批准本地同性恋男医生领养在美国找代孕生下的五岁亲生儿，以家长身份与伴侣一起抚养儿子。新闻出街后，引起许多人谈论，当然我也非常好奇周围的人如何看待。
不一般家庭的孩子
有人认为，这样的判决会助长歪风；有人觉得同性恋本就不应该有孩子；也有人认为既然代孕在本地不是合法的，那为什么能容许国人到外国找人代孕，然后再领养回国呢？
听了这些言论，觉得大家的说法都有其道理，但我脑子里不断盘旋着一个问题：何谓“歪风”？这“歪风”指的是同性恋、代孕，还是领养这一块？那又是哪一部分“歪”了？所谓“正”，是因为较为普遍，是主流，才属于“正”吗？
一名长辈说，两个爸爸的家庭，孩子不就会缺乏母爱，长大后性格与思想上就会有所扭曲。他问：“你觉得应该鼓励更多这样的家庭出现吗？”
我国的公共政策并不鼓励如此。不过，假设两种情况：两个真心想要孩子，认真抚养孩子，尽心为孩子铺路的父亲，和一对无心养育孩子，放任孩子，甚至遗弃孩子的男女相比，谁的孩子的成长会更为坎坷？又是哪个孩子的性格与思想更为扭曲？其中最重要的问题，恐怕还是家长在孩子的成长过程中，是否给了他关怀与爱。
长辈也认为，没有母亲的孩子，肯定会引来异样眼光。然而，在孩子单纯的世界里，是谁教会他们什么是“正常”，什么是“不正常”？若孩子碰到其他来自各种不一般家庭的孩子，大人们不是更应该正确地加以引导，不让异样眼光对任何人造成不必要的伤害？
这股风吹得起来吗？
对这次领养成功的个案，长辈认为，它会鼓励更多同性恋者到国外找代孕母，生了自己的孩子再领养回国。他问：“这样对吗？”
从同理心出发，有许多问题可以思考：任何人希望有自己亲生的孩子，有错吗？代孕母愿意为了生活，借出肚皮圆他人的梦，有错吗？若合法夫妻找代孕能被接受，那关系稳定的同性伴侣就不能找代孕吗？
我国对于家庭的公共政策很明确，社会及家庭发展部长李智陞前天就在声明中说，“同性恋、双性恋和变性人（统称LGBT）在新加坡有一席之地”，但政府向来的立场是支持和鼓励婚后生子，也不认同国人组织同性家庭。
高庭三司在书面判词中也坦言，这个判决非常困难，必须在孩童福利与维护公共政策之间权衡利弊。
话说回来，要找代孕母、要打官司，前前后后都要花上好几十万，从实际层面看，这股风吹得起来吗？更何况部长已在声明中说：“公布判决时，法庭承认批准领养确实违反了现有反对同性家庭单位的公共政策。未来同样这么做的申请人要申辩他们没有刻意触犯政策，恐怕就比较难了。”
（作者是华文媒体集团新闻中心记者）