黄佩玲：我是电视迷

宋运辉一如往常地在天黑以后来到图书馆，眼前的“师傅”水书记却仿佛在一夜间成了陌生人，对宋运辉的研究报告嗤之以鼻，甚至把他数落为走捷径的鼠辈，要宋运辉以后别再到图书馆找师傅。

在去年热播的中国大陆剧《大江大河》中，图书馆是初入社会的宋运辉与工厂领导水书记相知相惜的起点，却也成为宋运辉开始看清楚一名掌权者善于把玩利害关系的转捩点。所谓的师傅一下子展现虚心向后辈讨教的谦卑，一下子又尽显过河拆桥的险恶嘴脸。

到底水书记是好人或坏人？戏剧里不给你黑白分明的答案，只留下一个个耐人寻味的灰色片段。于是，剧迷们上网热烈议论，尝试对剧中人物的内心动机做彻底剖析，再由此延伸出对人性阴暗面的体会。

身为一个不折不扣的电视迷，除了一边追剧和一边浏览网上讨论区的留言，我也在夜里挑灯看书，忙着对比原著小说与电视剧本之间的差异，结果越是投入就越是牺牲更多睡眠。隔天早上我睡眼惺忪地按下闹钟，心里泛起愧疚与自责的情绪，然后想起自小妈妈就对我们说，看太多电视对身心无益。

床边的手机这时候传来两则短信。首先是好友捎来一则关于追看连续剧研究报告的新闻。这其实是一份发表于2015年的报告，由美国奥克拉荷马大学的研究人员探讨优质影视剧集对人类大脑能力的影响。研究人员把参与者分成两组，一组观看优质影视剧集，例如《广告狂人》《白宫风云》和《傲骨贤妻》，另一组则观看生态纪录片。之后，两组人接受一样的心理测验，结果观看影集的那一组明显获得更高分，比另一组更能洞悉人与人之间的互动关系，以及对他人更具有同理心，更能理解他人的处境。

这样的结论类似另一项关于阅读文学作品的研究结果。无论是阅读小说或观看剧集，读者与观众必须对人物的行为与动机理出脉络，例如揣测他们为何要做出某些事情、他们当时在想什么等，如此一来才能掌握剧情的转折，而这当中就涉及对人类行为的观察与洞悉能力。

值得注意的是，研究人员在挑选剧集做实验时，特地把范围锁定在优质的得奖剧集，这些电视剧的剧本与演员演技等都大获好评。我想，优质戏剧的一个共通点在于，里头的人物并非黑白分明，就如现实世界一样。

我打开第二则来自弟弟的图像短信。那是一张清晨地铁列车中的拥挤情景，不论是坐着或站着的乘客，大多都在低头看手机。我想象他们是忙着用手机追看研究人员所谓的优质剧集，心想那是多美好的一幅画面，因为那意味着大家处于自我提升的过程中。

只是，比起研究报告中的概括性结论，现实总是比较复杂和多元。同样一部《傲骨贤妻》，有人看到精彩丰富的法律知识，有人看到女律师的坎坷爱情；同样的《大江大河》，有人看到比宫斗还精彩的厂斗，有人则看到身材瘦了一圈的“小包总”。无论看到或收获了什么，典型的电视迷会对你说，喜欢就够了。

（作者是华文媒体集团新闻中心记者）