前阵子浏览互联网,接触到这么一个让我感触良多的视频。视频的主角是个年约六岁的叙利亚女孩,和平组织义工遇见她时,她和祖父母刚从战区逃出来。
女孩长相讨人怜爱,轮廓清晰的小脸蛋,深邃的双眼,在面对陌生的掌镜人时,勉强挤出了笑容。这个笑容不失童真,羞涩腼腆,满是疲惫;小女孩的眼神,更不经意地流露出哀伤和恐惧。
掌镜人先问小女孩的名字,她轻声回说“Malak”,再问她父亲在哪里时,小女孩原本只说“死了”,后来被问死在哪里时,她才回说“战死了”(其实是死在伊国组织手里)。
说到这里,小女孩瞬间眉头紧锁,一双大眼开始回避陌生的掌镜人,但她很快压抑情绪,目光再度回到掌镜人身上,好不容易才把刚消失掉的笑容重新找回。
小手掩着双眼哭了起来
掌镜人不知是白目,还是真的已经麻木,他无视小女孩脸上的哀伤,不理小女孩近乎哀求的眼光,继续问她有没有吃“早餐、午餐和宵夜”。
这最后一道问题,着实扎到小女孩内心深处的痛,她再也按捺不住悲伤,小脸蛋一转,小手掩着双眼哭了起来。
在阿拉伯语里,Malak即“天使”之意,小女孩的这一哭,着实让人心碎,融化了所有人的心。
Malak这个年龄的小孩子,本应在父母的呵护之下快乐成长,无奈她生在乱世,被动荡不安的局势剥夺了父母对她的爱,甚至导致她连一日三餐都有问题。因为大人们理念上的不同与坚持而必须承受家破人亡的后果,Malak何错之有?
Malak的视频牵动人心,发人深思,一些看过视频的网民,在谴责战乱的同时,对掌镜人把小女孩“逼哭”的做法很有意见,认为掌镜人“冷血”,怀疑他为了冲点击率而往Malak的伤口上撒盐。
掌镜人的处境,对当记者多年的我并不陌生,在采访意外新闻的这些年,每次该“问多少”、要“挖多深”,总是让人很为难。问得不够多,会怕漏新闻,报道不详尽;问得太多,又担心被人说成像拍Malak的人一样,没有同理心。
必须要有同理心
老实说,看到Malak落泪的那一刻,我也一度觉得掌镜人很“欠扁”,干嘛非得把一个可怜的小女孩逼哭。但我后来想了想,假使没有最后一个“欠扁问答题”,假使Malak没落泪,这个视频的感染力,肯定会大大减弱。掌镜人这么做,相信有他的用意。
我常跟同事说,不管访问的对象是谁,我们必须要有同理心,让对方感觉我们与他同在。这份同理心,在采访人时至关重要,它很多时候会带来意外的收获,访到意想不到的内容,新闻报道也因此更生动感人。
访问Malak的掌镜人,没在惹哭Malak之后就一走了之,相反的,他在多个月后重游旧地,在靠近叙利亚边境的一个村庄找到了Malak。这时的她,在祖父母的照顾下生活回归正常,开始到学校上课,脸上绽放的笑容,总算有了些许天真。
(作者为华文媒体集团新闻中心社会与法庭组副主任)

