社会上总有一小撮人，认为自己能凌驾于法律之上，无视社会规则，甚至多次触法被惩也只当儿戏，这些人到底需要多么以自我为中心，才能那么轻易罔顾世俗和道德，无视他人眼光，而独异于人。
阻断措施4月7日实施的首日，她已不遵守堂食禁令，在熟食中心坐下来吃糯米饭，还掏出手机拍来提醒她的执法人员。一周后，她再次在熟食中心坐下来吃东西，这次换来两名警察到场警告，但她依然不怕，还掏出手机拍警员。三天前，她依旧不戴口罩上巴刹，被摊贩女儿好言相劝，这次她除了拍下对方，还涉比中指和打人。
所有留言者都连声赞好
前天她被捕了，多个社交媒体平台，包括对此发言的内政部长兼律政部长尚穆根的面簿，和发布她被捕消息的新加坡警察部队面簿，所有留言者都连声赞好。在多元意见的互联网上，这样的异口同声难得一见。一名网友留言说：“公正得到彰显，没有人可以超越律法。”
不过，律法对她而言，或许真的视为无物，尤其当她向旁人咆哮喊说：“我是Sovereign（主权个体）。”Sovereign是从拉丁文Supremus来的，意思是“最高”，在宗教含义里被当作是至高无上者。
针对这一点，尚穆根前天在面簿说：“美国有一场运动，该运动的追随者（广义地说）拒绝政府，拒绝警察和任何形式的权威。我翻找了一些网上资料，显示这场运动大概是于千禧年前后在美国诞生。这项运动的参与者认为自己是‘主权公民’（Sovereign Citizen），把自己无限放大，享有主权国家（Sovereign State）的等同地位，因此拒绝接受美国法律管辖，甚至拒绝向政府缴税、不参与美国社会保险等。这项运动号称有超过30万人参与。
为了贯彻自己的“主权性”，这些人甚至在房子或汽车车牌标上自己的名字、符号或象征词汇，表明自己与个人财物都享有绝对主权，免于服从和遵守当地律法。因此，这名妇女在本地嚷嚷自己是“Sovereign”，其认知和用意显而易见。
无牙和心术不正的老虎
不过，或许她不知道、或选择无视的是，美国法律至今没有判例能够支持个体主权的合法性。甚至在美国联邦调查局网站，个体主权运动还被定义为“国内恐怖主义”（Domestic Terrorism）。
联邦调查局在2010年4月13日发布文告指出，在911事件之后，美国出现美国人袭击美国人的极端主义意识形态，包括两种国内恐怖主义——极端动物保护主义和掀起环境战争的生态恐怖主义。如今又迎来第三种国内恐怖主义，就是主权公民极端主义运动。主权公民是反政府的极端主义者，这些人相信他们是与美国主权“分离”的，因此可不必理会任何政府机构的要求，包括法院、税务局、交通和执法部门等。
文告也指这些人导致了各种犯罪和问题，包括威胁法官和执法人员，冒充警察和外交人员，使用伪钞、假护照和驾照，甚至设计各种骗局等。
显然，个体主权只是有心人操纵人心的意识形态机器。况且只要一天生活在主权国家的领土上，喊出个人主权只是狐假虎威，而且还是一只无牙和心术不正的老虎。那又何必为虎作伥？
（作者为华文媒体集团新闻中心记者）