谢莉璇：你属于“沉默大多数”吗？

无论是企业或者政治层面，我们的周围都有很多的沉默一群，很多沉默的声音。

香港巨富李嘉诚在谈到领袖的定义时，就提到了沉默的声音。他说，领袖领导众人，让别人甘心卖力。领袖都应是伯乐，责任是甄选和招揽比他更聪明的人才，但绝对不能挑选名气大，自我标榜的企业明星，也无法容纳滥竽充数、唯唯诺诺、灰心丧气的员工。要建立同心协作团队的第一条法则，就是聆听到沉默的声音。

沉默的一群，静静不出声。沉默分成很多种，有默许性的沉默，说与不说，没有区别，不想说。有漠视性的沉默，与我无关，不愿说。也有防御性的沉默，说多错多，不能说。

沉默是金，还是无声的抗议，见仁见智。如何听到沉默者的声音，对领袖和主管来说，是一个挑战，也需要智慧。要争取到沉默者的信任，让他们知道自己的发声会受到重视，而不会遭受到排斥及秋后算账，他们才有勇气开口。

政治学也有所谓“沉默的大多数”。美国尼克松总统在1969年发表的演说“沉默大多数”（The Great Silent Majority)，当中提到沉默的一群基于种种原因，没有站出来表态，说出自己的想法，他们的声音往往被掩盖，但他们属于绝大多数。

我国2015年的大选，人民行动党以69.86%的高得票率，打出漂亮的一仗，有学者说这是由于“沉默的大多数”以手中的那张选票，以超级大多数之势，表达对行动党的支持。

本届大选同样的情况是否会再上演？

投票日越来越近，本周五，265万余选民将走进投票站，以手中的选票，选出新一届的政府。

上个月23日，李显龙总理透过电视和网络等多个渠道发表全国讲话，向选民解释为何必须在病毒阻断措施结束后不久，就建议总统解散国会。他说，此时举行大选，可确保执政者专注国事，与国人一同抗疫。

“口罩大选”、“抗疫大选”、“冠病大选”，不管大家怎么形容，这场在疫情中举行的选举，是不一样的大选。没有气氛激昂的群众大会；没有一大票候选人与支持者，声势浩大走访选区；没有与选民握手、抱小孩的场面出现。

网络成为政党拉票的竞选战场，各政党的候选人通过政党网站、选区竞选广播或面簿、Instagram等社交媒体，举行网上群众大会、发表竞选宣言、上载走访选民的视频，来吸引选民的眼球。

在这个喧嚣复杂的网络世界与网民的声浪中，作为“沉默的大多数”的中间选民冷眼旁观，很少公开自己的想法。他们是理智的、务实的，有政治的判断能力。

当你问他们“你支持哪一党？”，他们保持沉默，或者只说“不知道”。他们不是因为无知而居于中，而往往是等到选举的最后一刻，理智地投出自己手中神圣的一票。

投票日当天，各政党将通过得票率，听到沉默大多数的声音了。

（本文作者是华文媒体集团新闻中心 社会与法庭组主任）