杨萌：女性＝弱者？

17年前我还在美国加州当交换生时，班上有一名应该是失聪的女生，每次上课时，都有一名同声传译员陪着她到教室，把教授说的话都打在电脑荧幕上。教授上课时为了照顾到她，也会特地朝着她的方向站，对着她把重点再重复一遍，让她读得到唇语。

17年过去了，但是加州校园里对待特别需要的学生的这一幕，还是不时让人回想起。这是美国社会的一个缩影，即便在很多层面这个社会都充斥着各种歧视和偏见，但至少一个听不见的女生可以跟其他同学一样到大学上课，还是让人很敬佩这个社会公平和开放的另一面。

最近谈到我们要重新审视和检讨女性地位时，当年在加州求学的情景浮现脑海。古今中外，女性和弱者这两种群体，或多或少都被画上了等号。看到这里，想要摇摇头的人，不妨想一想，倘若不是这样，为什么文学作品中，那些特别突出女性对抗命运时展现的坚忍和能量，总是要加上“安能辨我是雄雌”这样的注解？

不论是花木兰还是圣女贞德，李清照还是简·奥斯汀（Jane Austen），她们的共同特点，都是在那个压抑女性、倡导男权至上的时代走一条不同的路而被后人称颂。

当然，我们所生活的这个时代，女性已经不再是眼泪和水做的，虽然男人依旧来自火星，女人依然来自金星。但是，关于女性是否真的能跟男人平起平坐，性别在一个人的人生道路上是否还是分岔口，一些世俗的东西还是难以避免的。否则，我们不会继续在总统、总理、总裁、医生、律师、大法官这些象征权力和威严的身份前面，再加个“女”字，以示这个人的不同、不易、不简单。

近期，很多人追捧的影视节目，继续大打女人牌，将其视为一种票房的保证，相信这并非只是因为有很多女人是家庭主妇有大把时间煲剧吧？而是在现实生活中，女人还是需要比男人更多的谅解、关心，让人看到她们就算是正常人一样的活着，背后要付出的也是非正常的、足以支撑一本本小说、一套套剧情的血泪。

女性是否是自囚牢笼地把自己塑造成弱者，又或是用温柔作为自己的武器在社会上生存，还是女性出于生理原因必然是脆弱的那方，这个“千古”命题依然会成为很多人创作的源泉，甚至是对于很多事情一个方便的理由。但是不管是女性也好，弱者也好，我们要追求的其实是相互的尊重和更加关怀的社会，就好像在那个校园里不论身体是否健全都能有求知的机会。

（作者为华文媒体集团新闻中心采访组副主任）