黄鸣慧：戴口罩比当总统难

原来，戴口罩比当总统还难。

今年5月份，美国境内的冠病病例已超过160万起，死亡人数9万6000多起，特朗普说他“终于克服了对戴口罩防疫的厌恶感”，参观福特车厂时，在厂内戴了一下口罩，过后面对记者，却把口罩拿掉，因为“我就是不想让媒体享受看我戴口罩的乐趣。”

那是疫情在美国暴发以来，他第一次被拍到戴口罩。

特朗普成天用毫无根据的逻辑，抗拒科学的劝告，即使自己得了冠病，轻微的病情似乎不足于唤醒他。病愈后的他，自我感觉良好，首次公开演说上，仍无视专家警告，姿态像凯旋归来，面对群众，脱口罩如脱战袍，继续痛骂“中国病毒”。

对他来说，“生命诚可贵，选票价更高，若为胜选故，口罩必可抛”。

如今，美国确诊人数已超过800万，超过22万人丢失了生命，他怎可能完全无感，除了权欲，是什么让他可以睁眼说瞎话，如此淡化疫情？

《纽约时报》一篇文章，从“男子气概”的角度来解读他、或跟他一样固执地拒绝戴口罩的人。

专家分析，染上冠病病毒或死于冠病的男性比女性多。这是因为防疫措施如戴口罩和保持社交距离，跟所谓的“男子气概”互相抵触。这类男性宁可逞强，也不要被视为弱者，他们宁愿冒险，隐藏内心的恐惧，假装一切已在掌控中。

特朗普正是这种心态。他的竞选对手拜登，在上周五的电视直播政见发表会上，对他的抨击也反映出这点。他说，特朗普说因为担心人们会恐慌，所以没有说出来（隐瞒病毒的致命性）……美国人并没有恐慌，恐慌的是他自己。”

恐慌又不认输的反射动作，有时是掩盖，有时黑说成白。

我们这里，从疫情的高峰一路走来，四月间，客工病例暴增，数字每天高居不下，到如今总算松一口气时，大家都明白，戴口罩和保持社交距离的重要。在疫苗始终没有确切的面世日期之前，它们的功效都可以视为半支疫苗了。

难以想象，一个先进大国，死亡病例高企，至今都还无法实施强制人人戴口罩。国民的生命安全，在一个频频错误示范的总统领导下，显得脆弱与无助。

不认错是可怕的，当谎言多得变成笑话，收场总是难看。沦落是可怕的，特朗普太让人有这种感觉。

口罩能防御99%病毒，对政治把戏却毫无招架之力。这个大时代，让我们见识到，戴口罩比当总统还难似的。

（作者为联合晚报编辑主任）