黄志发：宠物情意结

初中的时候，我很羡慕身边友人拥有“宠物鸡”Tamagotchi，就是那个90年代曾风靡一时的日本电子宠物，相信也是不少人的童年回忆。

虽然羡慕，但我不敢求父母给我买一个，也没准备用自己存的钱去拥有它，因那时的我不知为何觉得一旦养了宠物鸡，就不能当它只是个游戏，而是一份责任和寄托。

我对此“机”而非彼“鸡”都尚且认真，所以也从来不敢饲养真正的宠物，觉得养宠物除了有照顾的责任，也会产生那份不能割舍的情感。当年毕竟年纪小，不想过早陪伴任何事物去经历生老病死。

在念大专时的经历，更确定自己不适合饲养宠物。那时合租房子的室友不知从哪里领了一只白猫来养，“小白”适应了新环境后，特喜欢赖在我们脚边不动，享受我们用脚帮它搔痒的舒服。帮它一搔就是一年多，某天小白跑过来，在我脚边窜来窜去，还用头不断拱我的脚，跟着就跑出屋外。晚上回到宿舍，听室友说相信小白是被车撞了，自己走回来躺在庭院，口角流血，过后就一动也不动。

很多人都说动物有灵性，我突然意识到小白下午跑过来，似乎就是来跟我道别，那种很玄的感觉没法说清楚。当时，我没办法接受小白突然离去，而这件事过了10多年，如今想起，鼻子依然忍不住一酸。

所以这些年采访或看到那些虐猫、虐狗和虐宠物的新闻，心里总会忍不住咒骂施虐者。当你决定饲养它们，就一定要对宠物负责任，毕竟我们可以作出选择，但宠物无法拥有选择主人的权利，它的生命和福利都在刀俎上，任人鱼肉。

我偶尔也觉得，饲养宠物可比照带小孩，因为不能只宠不教，否则迟早爬到你头上；更不能有攀比心态。有的家长甚至孩子自己会比较谁上的学习班更多、谁的才艺和读书成绩更好；饲养者则是比较谁的宠物更名贵、更稀有，甚至频临绝种。

过去数天晚报有两则新闻很“吸睛”，一是被列为濒危物种的“眼镜叶猴”现身中央集水地带的自然保护区，另一则是1.5米长的巨型美洲鬣蜥（Green Iguana）现身蔡厝港立交桥的墙沿趴着做“日光浴”。

通常只在马来西亚出现的眼镜叶猴，或是原产地在南美洲的鬣蜥，都不能排除可能有人违例把这些稀有动物带进我国，但饲养者最终基于不同原因，可能是动物越长越大，也可能是饲养者失去经济能力，而把动物放归大自然。

或许饲养者觉得把动物放归大自然，这就是它们最好的归宿，但其实这些动物经过人类饲养多时，有可能已经失去在自然界求生的本领。若被放归的动物恢复野性，也可能与同物种的本土动物形成竞争，甚至威胁它们的存在，进而影响本地的生态环境。

因此，饲养宠物真的不是闹着玩的，若只有三分钟热度，只会糟蹋了一个生命。把稀有动物收归己有也不妥，不能贪图一时之乐，当了破坏生态和生物链的罪人。养宠物，请三思！

（作者是华文媒体集团新闻中心记者）