日前写了一篇专栏,有读者写电邮提出抗议,我有些话就在此回应吧!


3月31日的专栏《精彩小品》,我提到近期几部令我失望的港剧,其中包括郑嘉颖和田蕊妮主演的《迷》,让我看得像迷一样的一头雾水,结果决定弃剧。读者W不认同我的看法,说这是一部很精彩的剧集,并认为我的批评会影响很多人对这部剧的看法,很不负责任,还直指“不看是你的损失”。


看戏、听歌,都是很主观的,每个人的口味不同,我只是分享个人的看法。另一个读者P建议我把《迷》继续看下去,因为她起初也和我有同感,但发现好戏在后头。P在电邮尾端还加了句“谢谢”,友善多了。


谢谢P的建议,但我想说的是,现在的影视作品选择这么多,网上的节目看不完,观众的看戏习惯也已经改变,注意力(attention span)很短促,不好看,就换另一部。如果一部剧在整整八集之后仍无法吸引我,那很抱歉,还有很多精彩的作品等着我。


从P的来信可知,每一部剧都会有自己的观众群,所以W无须介意我的批评,还是可以依照自己的喜好,追看自己喜欢的剧集,确保自己没有“损失”。


看戏、看明星难分开


我的专栏还提到《与谍同谋》,我感叹罗嘉良老了,少了以往的意气风发,W也反驳,认为这部剧不错,还质问:“跟罗嘉良什么关系?你到底在看戏还是看人?”


看戏和看人,本来就是难以分开的,不是吗?在一部剧中,主角和故事都是灵魂,一样重要。如果观众都只是看戏而不是看人,那电视台何须找帅哥美女吸引观众眼球?又何须砸钱请大咖担正?如果大家都只是看戏而不是看人,谁来演都不重要,那演员的价值又如何衡量?


剧本再精彩,演员若无法好好发挥,就是浪费好剧本。同样的,演技再精湛的演员,遇到不好的剧本,也会教人为他可惜。


我也提到香港无线电视今年庆祝50周年,推出多部重头剧,并邀得多位大咖回巢力挺,有了前车之鉴,我对于大咖挂帅的剧集,既期待又害怕受伤害。


W问我:“为什么看戏需要有期待,看戏是用来减压的,而不是让我们有压力的……连看个戏都要set expectations,我真不明白你。”


我的答复是一样的,如果观众看戏都没有期待,那真的是谁来演都没关系,制作组可以随便交差了。看戏当然要有期待,期待编剧的作品,期待演员的表现,期待主角之间的火花,期待剧情的发展……有太多可以期待的,所以才会吸引人追看啊!


看戏当然是一种消遣,也的确可以减压,往往就是原本想轻松减压时,还碰到一部烂戏,那就真的让人火滚。


想再次强调,看戏和听歌的口味真的很主观,我的损失,是你的宝贝,那也OK啊!欢迎读者来信交流,分享你们接触到的好作品,或提出你们的看法,但希望内容是建设性的,而不是一味的发泄和谩骂。