一些国家已经针对海外网购征收消费税，我国正在研究这些发展，以决定是否也向低价值的进口商品征收消费税。
总理公署部长兼财政部及教育部第二部长英兰妮周五（4日）在本地举行的数码税务大会上演讲时指出这点。
她说，一些司法管辖区如澳大利亚和新西兰，已经针对进口产品征收增值税（value-added tax，简称VAT），包括网络平台销售的进口产品。
目前，从海外进口的物品只要不超过400元，消费者就不必缴付消费税。但随着亚马逊、淘宝的崛起，国人“进口”的物品越来越多。
这一方面对本地零售商家造成了不公平的竞争环境，同时也让税务局少了税收来源。
澳大利亚是从去年7月开始，对低价值的进口产品收取增值税。今年12月开始，在新西兰年营收超过7万5000新西兰元的岸外公司也须注册消费税并缴税。
英兰妮指出，我国已经对消费税作出修改，确保本地和海外服务提供商在向本地消费者和商家提供服务时，面对同样的消费税处理方式；进口服务消费税将从明年1月1日起实行。
她说，针对低价值的进口产品是否要征收消费税，政府还在研究探讨。
英兰妮也针对税基侵蚀和盈利转移（Base Erosion and Profit Shifting，简称BEPS）阐明我国的立场。
BEPS是指跨国公司利用国际税收规则存在的不足，以及各国税制差异和漏洞，减少全球总体税负，甚至达到双重不征税的效果，造成对各国税基的侵蚀。
她指出，我国基于两个原则支持国际税务条例。首先，国际税务框架必须支持全球经济的发展和创新。“跨境企业盈利分配一直以来都是基于价值创造的概念，即在创造价值的管辖区征税，这是国际税务的基础。”
其次，税务条例的任何修改，都要给各司法管辖区空间，以便他们根据自己的情况和发展来制定合适的政策。
英兰妮说，每一个政府都有决定如何支配开支和税收的主权，对一个司法管辖机构来说最合理的税收组合，并不一定适合另一个。
举例说，一个国家人口老化，财富分布不平均，可能会着重于消费和财富税，所得税可能低于其他国家。“但这应该是政府的决定。”
这场大会由新加坡国际财政协会（International Fiscal Association）和新加坡税务学院（Tax Academy）主办。
