（退休大学教授）
人与人之间的友谊，可以天长地久，但是，国与国之间的友谊却不可能天长地久，国际外交界有句名言：“国与国之间没有永远的敌人，也没有永远的朋友。”
国与国之间的关系会变，可以是因为国家领导人换了，可以是利益关系改变了。
近一段日子，我们看到菲律宾换总统，也看到美国换总统，总统一换，一切都变了。
菲律宾新总统杜特尔特一上台，就与美国总统奥巴马闹翻，甚至痛骂奥巴马，奥巴马苦心经营的重回亚洲政策，就在杜特尔特上台后毁了。杜特尔特的前任向中国步步进逼，向海牙国际仲裁庭提出单方面的仲裁要求，赢了，但是，中国不承认，实际上，除了协助美国令中国在外交上处地不利的局面外，什么实际的好处也得不到。
杜特尔特决定把南海的争论搁在一边，很快的，菲律宾渔民可以到中国实际占领的双方有领土争议的南海黄岩岛附近捕鱼，杜特尔特向菲律宾人说，这是他务实外交的胜利。前任阿奎诺三世成了奥巴马重返亚洲，围堵中国的牺牲品，牺牲品不止是阿奎诺三世，也包括新加坡。新加坡公开支持阿奎诺三世，通过单方面的仲裁进逼中国，现在算是碰个软钉子，菲律宾新总统根本就不领情。
TPP的结果更糟糕，12个国家用了许多年的努力才完全的自由贸易协定，美国候任总统特朗普说他上任后第一件事就是退出TPP。特朗普当选后，原本计划用20分钟礼貌拜访奥巴马，大家拍张照片，但见面会谈一谈便是一个半小时，显然地，是奥巴马在尽力地想说服特朗普不要将自己苦心经营的TPP、全国医疗保险计划推到垃圾桶，但是，用了一个半小时仍然无法说服特朗普。后来，两人出来见记者，非常痛恨特朗普的美国传媒形容当日特朗普惊慌失措，不知道如何真正当总统，但是，我看到的特朗普却是一面不耐烦，原本20分钟的礼貌性拜访成了奥巴马的游说。
没有TPP，新加坡损失很大，特朗普的贸易保护主义则将打击的不单是他经常提到的中国与墨西哥，肯定也包括新加坡，新加坡就是依靠自由贸易维生的，依靠全球一体化发展的，如果美国走向贸易保护主义，新加坡如何自处？新加坡是不是应该公开反特朗普，反特朗普即是反美国，新加坡有没有条件反美国？
有人说，没有TPP，还有RCEP，但是，实际问题是，RCEP的法制肯定会比TPP困难100倍，TPP花了这么多年才成功得到协议，最后也功亏一日。