自游人：媒体的职责与矛盾

网络时代，媒体业风云诡谲，影剧作品很多都开始探讨媒体的责任和现况。

Meryl Streep和Tom Hanks主演的“The Post”讲政商界与媒体人的利害关系，电影里的报社总编辑谈到自己和美国总统肯尼迪夫妻的交往，感慨自己视他为挚友，但原来对方始终当他是媒体人。

正在播映的日剧“Final Cut”讲的是龟梨和也对抢新闻不择手段的媒体的复仇。有一段戏，电视台王牌主播藤木直人因为节目错失独家新闻，对着团队大发雷霆：“你们明白现在是什么时代吗？用手机看新闻的人在这五年里增加了大约十倍，只要看过一个感兴趣的新闻，软件就会不断推送，在这种时代，要想胜过每天4000条推送的网络新闻，靠的是热量，靠的是有血有肉的取材，让上千万上百万的人们一口气沸腾！”

“沸腾”……就是基于这样的动机，所以各媒体挖空心思务求吸睛，市场上哗众取宠夸大渲染的新闻越来越多。

取材，靠人脉。无论是采访严肃新闻还是时尚娱乐消息，媒体和采访者，关系永远微妙。理应和有利害关系的人和公司保持距离，但假如这么做，工作上遇到的挑战又会更大。

尤其在新加坡这么小的地方，不用转一圈已经又遇上，山水有相逢。多数媒体人下笔也轻一些，除非已经撕破脸的，那又另当别论。电视台只有一家，艺人就那一些，人脉广，关系好，小事大事红白事，艺人自动送上门提供独家消息。媒体和艺人们应该维持一种怎样的关系，是不容易拿捏的事。

平常艺人请吃饭，过年过节送上大礼，究竟是接受还是该拒绝？人家以答谢为由，按照华人的礼仪，大条理由收下礼品接受好意。但实际上，开始建立这样的关系之后，就再难完全客观地报道了。因为情感因素作祟，一些负面的事儿，就算知道也可能写不下去，或者难免心软替他／她说好话。

讲人情，是华人的优良传统，却也是弱点和问题。

和电视台、电影公司或唱片公司保持良好关系，有好处会先给你，出国采访经费有限也会先考虑你，所以评论音乐、电影或者电视剧，哪里好意思太毒舌？ “凡事留一线，日后好相见”嘛，就算吃软不吃硬，看见公关们苦着脸恳求，有些记者也不好意思不解救他们的危机。欧美一些权威刊物，采访的记者和评论者是两批人，为的是保持客观分析。

香港壹传媒集团在2013年遭到TVB封杀，电视台拒绝记者入电视城采访，旗下艺人也不得接受访问。从媒体角度，可能认为自己是在客观反映事实；电视台的说法，是自己被针对遭恶意攻击。无论如何妨碍言论自由，在我看来就是错的。若觉得被毁谤可以去提告，或以行动赢得观众支持，媒体想骂也无从骂起。

日本杰尼斯事务所近日宣布有限制地解禁网络肖像权，成了轰动亚洲的大新闻。杰尼斯对网络严格管控一直以来是电视台、电影公司和媒体最头痛的问题，都什么时代了，网上连海报的人头都不许放，出席记者会还得拍两组照片，走红地毯必须把人P掉，实在有够荒谬的。

即使在网络上放了照片不触法，但媒体怕被封杀，电视台怕得罪经纪公司，没有人敢吭声。所以一直以来，只有华人媒体敢在网络乱乱放照片，就当是不知者无罪咯。装傻充愣，也是很多当记者的生存技巧之一。