性感+理性
最近和车有点过不去。从纽约回返洛杉矶时，到老二朋友家去取车，因为她家就在机场附近，所以老二把车停到她的车库。去到门口才发现她的租客依琳的车子挡在车道前面，她出去度假把车钥匙也带走了。老二之前已经和依琳打过招呼，她可能匆忙出门，把交代的事给忘了。因为依琳还要三天后才回洛杉矶，她建议老二先租车子，两个人在whatsApp商议着谁该付租车费用，她说她最多只付一半大约100美金。因为已经是晚上时间，我们只能到酒店先住一晚，明天到车行租到车再说。
一般孩子发生事情时，我和先生基本是让他们自行解决，现场不插话，由他们主导该如何处理解决，我们积极配合，不说丧气生气赌气的话。孩子偶尔也会问我们的意见，只要不是什么太大原则和品德问题，我们一般都是先支持，偶尔提醒一下他注意事项，然后由他们自行决定。从小我们就重视培养他们独立判断和解决问题的能力。
这就是父亲一直教育我的方式，“授人以鱼不如授人以渔”。传授给人以知识，不如传授给人学习知识的方法。鱼能解决一时之饥，却不能解决长久之饥。只有学会钓鱼的方法，他才能永远有鱼吃。所谓养育，养是授以鱼，育则是授以渔。
第二天我们一家人到洛杉矶最好吃的一家韩国料理用晚餐，我趁着拿号排队等着的20分钟，问了每一个人他们对这件事情的处理方式。因为是新年元旦期间，没有预定，所以费用比较高，租车三天费用是美金370元，我问他们觉得依琳应该分担多少？外甥女和先生认为两人各分担50%，老三则觉得对方刚毕业还没开始工作，不要太难为她，她如果愿意付100元也足够了，至少她是有所表示歉意的。最终老二接受了100元补偿，他说依琳作为一个租客，其实没有义务帮忙房东的朋友，因为房东也不在家，所以这本来就不关她的事，她忘记了也不能怪她。其实，这个讨论就是一个“情”和“理”的平衡，任何的决策先要在“理”上厘清逻辑，但在最后取舍上是需要考虑“情”的。
无独有偶，大年初一，外甥女在送婶婶回家路上，PIE快速公路交通繁忙，一时刹不住车，造成三辆车连环车祸。中间一辆车子的女士还被救护车送进医院，她吓得手足无措。车子是母亲的，当时就坐在她旁边，婶婶和表妹坐在后面。她原来按自己的路线图走，婶婶突然提醒她可以左转，那一霎那，她分神瞬间直接撞到前面车子。后面就是救护车，警车，拖车，过后又得报案，通知保险。新年假期，谁都不上班，好在人都没事，就是一堆烦事。这中间产生的医疗拖车费用，有些是保险不能报销的，表兄妹们聚在一起，再一次讨论“情”和“理”的平衡。
人生有许多事，尤其是家人的关系，不仅要用“理”，还要用“情”，合理不合情，不得人心；要做到合理又合情，需要的不是聪明，而是智慧。
