前一段时间，西班牙女装品牌Zara在中国推出彩妆，但彩妆广告模特李静雯在网络上引发了不小的风波。有些人认为她脸上有很多雀斑，丑，不代表中国美女。对这些“玻璃心”的人来说，这又构成了一起“辱华”事件。
我找到李静雯的口红广告图片看了看。图片上，她脸颊的确有不少雀斑，皮肤也不是中国传统审美喜欢的“白”，而是偏棕色。这肤色又足以让那些审美偏狭而且歧视“黑”的人骂上半天了。图片显然未经过中国流行的“美颜”处理（否则雀斑全都会消失），而脸型也没有被P成刀削般锐利的下巴，是方脸的自然轮廓。我想，之所以有些人认为李静雯的雀斑是“辱华”，大概他们审美偏狭，只习惯“美颜脸”了。
对我来说，这张脸十分清爽，与Zara品牌宣扬的不羁、自然也匹配得很好。它真实，充满青春的朝气、自信，实在比那些被美颜相机和P图搞得面目全非的假脸看上去要美丽得多，也令人舒服多了。
有一次，和国内的朋友聊到朋友圈发图。她说，现在照片不美颜，简直不敢发朋友圈了。的确，我在朋友圈看到的大都是美颜照。我觉得挑自己拍得好的照片或者适当调整光线、色调是一方面，但过度美颜乃至把自己粗糙的皮肤搞得白玉无瑕，把原本的圆脸、方脸P 成小妖脸则是另一件事。前者只能算爱美，注重摄影技术，后者则类似于制造幻象，自欺欺人了。
一直难以理解普通人热衷于P图晾美。当一个人P图P到自己像天仙的时候，不会觉得太假吗？而这样做的意义何在？如果是你认识的人，都明白你本来不是那样；而你有意结识或者早晚要见面的人，见到你只会因为你本人和照片上相差甚远而大失所望；至于那些永不会见面、结识的人，你那天仙般幻象的存在又有什么意义呢？当然，除非你想靠贴图当网红。
有时看到网上大量过度虚假的美颜照，觉得这已经成了一种社会的病症。这不仅意味着一种审美的狭隘化、庸俗化，也折射出人们对真实自我的态度，那就是不接受、不承认，极力在社交媒体中制造虚假的自己……一个社会可以沦落到“假作真时真亦假”的地步，一个人同样会因为长久制造幻象而在心理上否认真实的自己。
过度P图的嗜好本身大概就源于自卑，而如此自卑、脆弱的人，才会觉得别人拍张脸上雀斑未被掩盖的图片都是侮辱了他们。而偏偏是这种人，喜欢搞歧视、语言暴力，动辄攻击别人丑、别人胖。好在如今女性意识在增长，独立自信的女性越来越多，于是在一些人声讨雀斑照“辱华”之后，开明网友开始“反扑”，不少人发声支持Zara，批判这种狭隘的审美观。我从这些人身上看到社会的进步。这并非小题大做。文明从来都不仅仅是知识的丰富，它也是审美的丰富。审美拙劣、狭隘的社会，不可能产生开放的、兼容性强的、多姿多彩的文明。
（传自波士顿）
