形象语言会释放负能量，引发反弹，其力道之猛，令言者招架乏力，灰头土脸一身伤。
形象语言使用得当，有两大功效，一是使说辞生动，生动的俚语比喻，可以炸出捧腹弯腰的笑弹，让人觉得言者舌灿莲花。他收割的，是正能量。二是它能发挥洗衣柔软剂功效，枯燥乏味的课题，滴两滴柔化剂，瞬间能把精英弹奏的阳春白雪，化为老妪童子都能清楚明白的下里巴人。
反之，形象语言会释放负能量，引发反弹，其力道之猛，令言者招架乏力，灰头土脸一身伤。双刃剑能伤人也伤己，一时口舌，卷起千堆雪，搞不好会淹灭自己。“黑黑一堆”的形容，曾经在国会殿堂引发一阵骚动，所幸当下扑火及时，言者立马鞠躬道歉，火势才没有燎原。许多话语，以为可以添加动感，图的是众人点赞，没想到适得其反，落得狼狈收场。
形象语言，常因行文语境、身份或说讲场合不同而效果有异。蚁民在咖啡店侃大山，天南地北，将相王公、贩夫走卒，任君嬉笑怒骂，再粗俗不堪的比喻形容，效应只在尺桌之间兜转。草民人微言轻，闲坐咖啡店里“搅咖啡”，乐趣在于可以任性数落众生相，俨然代议士在国会殿堂滔滔不绝而享有言论豁免权。只是议员是公众人物，在议事堂里可以像脱口秀般挖苦、嘲笑、抨击或轻松地对某现象轻轻扎一针，让听众频呼过瘾，像用热毛巾敷着痒处，爽得嘴歪眉皱。这博出位的好主意虽有法律保护，可以免去官司，但是网络时代信息一流出厅外，千百万耳目关心着你，有幸会招来万箭穿心的下场。
特朗普骂金正恩是“小火箭人”，让人感知了他身上的道德衣衫太单薄。台湾近日正逢多区立委补选，各方卯足劲试图扳倒对手，言语情不自禁地偏向重口味。台湾的总统府发言人在社交媒体上发文，贬损高雄市长韩国瑜是“喝醉的土包子”，意外催生了一支强力捍卫“土包子”的热粉军团。一个“土包子”比喻，让对手如获至宝，毫不含糊借力使力，从岛北到岛南，选战活动中有心人络绎于途，赞助千百包子到场，把它化成一级杀伤力的竞选神器。
“土包子”是语带轻蔑的贬义词。接地气的卖菜郎市长被讥为土包子，老百姓自然不依。草根性强的民进党骂市长土包子，无异于拿阶级意识打自己的脸，结果你看到了“韩包待放，席卷全台湾”的网络布条。土包子标签一往市长身上贴，出奇地绽放了卖包人的心花，各类包子顿时畅销，只因高人气的政治偶像遭辱。
形象语言叫人马失前蹄，韩国瑜也不能免。前几天媒体问他是否能开放市场，引进菲律宾英语人才到高雄工作？他神回说，放菲律宾人进来，不是与高雄人抢工作吗，“怎么玛丽亚变老师了？”话一脱口，即刻被指有歧视菲律宾人之嫌。为了保护在地英语人才，市长祸口失言，即刻接收到“土包子都可以当市长了，玛丽亚为什么不能当老师”的调侃。言论市场高调反弹，他意识到自己捅了马蜂窝，即刻道歉。大凡遇上语言闯祸，第一时间道歉多半有望止血。硬是拐弯抹角地解释，或辩称听者误解原意，只能适得其反。社会中多数人还是宽容的，道个歉能换来雨过天青。
语言要说进老百姓心坎里，颇考功夫。韩国瑜落力兜售农渔产品，看在台北市长眼里，不过是不够斤两的“摊贩经济”，贩夫走卒的玩意，没搞头。面对此景，韩国瑜摆正了对方的精英心态，称自己所搞的那套，是如假包换的“庶民经济”，说得暖心啊，掌声就响起了。
任何社会都是一座金字塔，基座的部分是人多势强的大众。要拥抱大众，得克服用语这道天险，说话接地气，绝对是从政的ABC。比喻有时会弄巧成拙，反而有效凝聚了对方的共识，催出同仇敌忾的气势。新加坡国土窄小，细骨骼练不出雄健的三头肌六腹肌，经常遭人损。印尼前总统哈比比揶揄新加坡只是个小红点；台湾前外长陈唐山损新加坡是鼻屎大的国家；台北市长柯文哲眼里，新加坡是鸟笼里的金丝雀……这些形象语言，是外地政客赐给新加坡的殊荣。说者的眼界并没有多开阔，没分寸地说了这些缤纷话，浅薄的印象却轻易烙在别人心里。形象比喻，很催情，国会里讲阿公和败家子的故事，草民自然好奇，谁是败家子？
