餐饮业者以活螃蟹当成抓娃娃机的主角，引起公愤。中国宠物业者将狮子狗毛发染成黑白成为熊猫狗，同样引起公愤。因为很多爱护动物的人看不过眼，认为是虐待动物，特别是螃蟹，都已经等上桌成餐食了，死前还得被百般羞辱，实属不应。
我们与动物共享地球，爱护动物是应该的，但人类天生根本就是很多动物的天敌，地球上很多动物绝种都是因为人类的猎杀，我们选择性地保护某些动物，似乎也对很多其他动物不公平。
如果我们那么关心动物的“福利”，为何那么偏心？比如鲨鱼，已经成为人类保护动物的最佳大使，为保护鲨鱼而禁吃鱼翅，已然成为环保人士的招牌运动，但支持这项运动的人，是不是也应该关注地球上其他很多动物的命运？第一是鸡鸭，根本就是生出来就等着被宰杀，短短的活命期成群被挤在环境恶劣的鸡鸭场，那已经是一种死前的虐杀。还有大闸蟹，爱吃的人都会在餐桌上满心期待，但对活生生被蒸熟的大闸蟹来说，是何等痛苦？还有醉虾、田鸡，洋人制作鹅肝的方式，以及日本餐的很多种刺身，都是极不人道的吃法，但很多人都吃得津津有味，没有引来多少反对和抗议声浪。
可见这社会上的一些标准都是自定的，只要有很堂皇的理由，得到若干人的认同，一些说法和定义就能成立。比如，在一些组屋区草坪发现一些野鸡，或成群在树上吵闹的鸟儿，因为一些人觉得被干扰而举报，结果这些落在一些决策人手上的动物命运往往以悲剧收场，最后的结果是否人道？有谁会真正关心动物多过关心自己？生活在高压的都会，一般人对自己的生活已经自顾不暇，就算是一个自称非常爱动物的人，他对动物的爱也许只局限在小猫小狗上，看到蟑螂蚂蚁相信也是一脚踩下而不当一回事。
这让我联想到《人猿星球》，60年代的原版电影中，有未来的人类被人猿捕捉被关进笼子里的剧情，让观众从动物的角度看自己，若人类和动物的角色在地球上被调换，被关起来当宠物甚至被宰杀的，就是我们。试想想若我们被鲨鱼割腿割手，被螃蟹拿去清蒸，被猫狗强迫给全身染色，我们会有什么感受？
但地球的各种生命自有定律，弱肉强食不仅适用在大自然，更适合用在人类社会，很难说该不该，对或错。关键是凡事适可而止，不要过分。当你明明是在虐待动物或给动物带来不必要的痛苦的时候，就别狡辩说已经在过程中将对动物的痛苦减至最低，因为基本上你已经在虐待动物，怎么还能分程度的轻重？
上个世纪80年代有一首叫《快乐天堂》的歌，是台湾滚石唱片为了台北圆山市动物园搬迁而写，动员了旗下所有歌手合唱。歌词描绘了动物世界的快乐时光和人类无异，因为动物世界里也“有哭有笑当然也会有悲伤，因为我们拥有同样的阳光”，我很喜欢，听了觉得心里暖暖的。但想深一层，若这些动物不是被关在动物园里，它们的天堂，应该更快乐吧？
