最近出席了几个“忆往谈昔”类型的讲座，忽然有个这样的想法：年事高了，记忆是否100%靠谱？还是总有一天会让记忆背叛，或者出卖？
对忆者本身而言，多数是信心满满，还经常引以为荣。对于听者来说，很多是不愿大煞风景，抑或不忍忆者下不了台，唯有边听边点头称是，以示礼貌。大部分的人，更是碍于忆者的“身份”，宁可信其有。不过，也难保另一些人可能存着质疑的心态。
偏偏各类媒体为了迎合“想当年、忆古早”的听众观众，少不了相关节目与栏目的安插。受访的都是富有“传奇经历”的嘉宾，或是对文史如数家珍的专家与达人，由他们口述历史，细说从头，理应万无一失，叫好叫座。
这些嘉宾专家达人，口若悬河，津津乐道昔日鲜为人知的“威水史”。
他们的记忆绝不允许、也不甘被质疑。他们的一生，似乎就是为了那仅有的“传奇经历”而活，因此再三受访或开讲，再三复制大同小异的故事。因为不断地讲述分享那段传奇经历，讲得非但自己深信不疑，还不断添加相关的景物描写、人事变迁以及感受评论。
讲到欢乐之事，手舞足蹈，笑逐颜开，喜悦之情，溢于言表。说到悲伤之事，感慨之余，一脸愁容，眼眶泛红，偶尔两行泪水，沿颊而下。大多数的忆者，笑穴与泪腺好像比一般人丰富发达，总像是有两颗笑弹藏穴待发，总像是有两行泪水在眼眶存蓄，准备“煽情”时决堤。
媒体越是“渲染”，他们越坚信自己的记忆特别靠谱，越认为他们的记忆是“独家”的，是天知地知我知你不知的，甚至是神不知鬼不觉的。
如此一来，记忆在他们心中越来越“放肆”，越来越“妄为”，甚至掺进了大量水分。最终，记忆让过多的水分冲淡了真相的养分，假象亦逐渐掩盖了原貌，而忆者依然兴致勃勃，使尽浑身解数，继续分享他们的“威水史”，殊不知，他们本身已经跟夸大了的记忆，形影不离，相依为命了。
夸大的记忆，让忆者振振有词；一如一些达官贵人，一提起从前，一谈起小时候，多数是声泪俱下的一页页“悲惨史”，然而，带着伤感的语气中，却隐隐透着几分“得意”，好像是在暗示：他们确实是苦难出身的，而我们则是活在福中不知福！
