2019冠状病毒疾病（COVID-19）来袭，搞得2020年的我们个个神经紧绷，担心病毒就在你身边。华人新年亲友相聚时，有朋友就抱怨说她戴着口罩搭地铁，结果旁边的位子没人敢坐。另一个朋友就开玩笑说：这个时候你如果把口罩拿下来，打个喷嚏，整个车厢就是你一个人的了。
在新年假期之后却轮到我遇上这种因恐惧而引起的人吓人事件。那天在回办公室的途中经过学校一条狭长的走廊，隐约感觉喉咙有些痒，由于前面有人，下意识的就掩口转身正要咳嗽时，发现约三步之外跟着一名戴着口罩的女学生。她睁大着眼睛看着我正要朝她的方向咳嗽，当下一副“完了！完了！我怎么这样衰？”的模样，让我硬生生的把那一声咳嗽给吞了下去，然后看她带着劫后余生的神情从我身边快步走过。当时我如果戴着口罩，会不会好一点呢？至少不会把那个女孩吓个半死，也让我可以安心的咳嗽。
关于口罩这件事，该戴和不该戴的两方人士对自己的立场都很坚持。新加坡政府和媒体的说法是一般人没生病无须戴口罩。由于本地人的生活中本来就没有戴口罩的习惯，因此对这方面的呼吁，没有太大的意见，继续不戴口罩过日子。可是不少来自东亚的新移民由于原住地本来就有戴口罩防疫的观念，对这样的呼吁就有点抵触了。
巧的是台湾前总统和现任总统也在过农历新年时因为戴或不戴口罩而掀起口水战。马英九批评蔡英文在出席公开活动未戴口罩应该要检讨，蔡的团队回应说现任总统的“健康无虞，没有一定要戴口罩，希望大家要有正确的防疫观念，勿过度恐慌”。这场“英九和英文”的口罩口水战正好代表了本地的这两种态度。
这两派人遇上时，有必要了解一下彼此的潜台词是什么？对没事不戴口罩的人而言，戴口罩的就是病人，最好离他们远一点。而对没事戴口罩的人来说，不戴口罩是没有公德心的人，很可能已经被传染了，所以最好离他们远一点。那位戴着口罩搭地铁的朋友就是个没事戴口罩的人，而她正好走进一个没事不戴口罩的人群之中。于是被当成是个带着病毒到处跑的人。
戴和不戴口罩或许还应该有另一个考量。新加坡的人口有570万，如果三分之二的人口每天戴一个口罩，三天就是1000万个口罩。谁也不知道这防疫抗炎什么时候才到头，这每三天1000万个口罩的消耗量，我们熬得了多久？就算我们用得起这些口罩，许多人口比我国多很多的国家也都这样的使用，口罩的需求量将是多少？经得起这样的消耗吗？
过去一个多月，口罩在中港台和日本都严重缺货和这种突发性的大量使用有着一定的关联。与其产生巨量用过就丢的口罩，口罩还是留给最需要的人吧！至于那位在狭廊中被我吓到的女学生和硬生生被我吞下的咳嗽，相较之下还是可以被接受的失礼和难受。
