“厕纸够用吗?”成了我的最新问候词。我非常关注疫情,每天都会浏览各国媒体的新闻,确保获得的讯息是准确公正的。在新加坡卫生部周末发出旅游警告之前,我有些忐忑,因为上星期出席儿子学校的家长会,发现好多家长未把疫情看得很严重,还打算在来临的学校假期出国。
或许是文化背景的差异,很多人还是抱着侥幸的心态,疫情暴发至今,我们不至于生活在水深火热之中,新加坡在应对疫情方面做得很好,医疗设施也让国人非常放心,但我觉得还是不能掉以轻心,在如常生活的情况下应尽量把染病风险降到最低。
当我在广州第一次听到冠状病毒的新闻时,没有特别担心,选择静观其变。反倒是我老公,在大家都还没看到病毒严重性时,就提议取消大年初一的拜年活动。农历新年对华人是一个重大的节日,意义非凡,我当时担心他的提议会不会对长辈不尊重,而且我们大老远飞到广州,就是为了与亲人团聚。
后来冠病疫情在湖北省越来越严重,中国政府呼吁人民少串门少聚会,其他城市也提高了防范措施,我们也都无异议地各自留在家里,取消聚会了。
随意转发消息,令人困惑
回到新加坡后以为安全了,没想到疫情在新加坡才刚开始。让我感触最深的是天天在群聊里收到大家对于疫情的意见,每个人都有自己的一套分析,但很多人在发表之前,未必完整看过相关新闻,有些人只看了标题,大略扫过内容就下定论,开始在各自的社交圈子传播信息。
这跟疫情一开始在中国暴发时,真假新闻层出不穷的情况类似。大家都关心这个课题,但并没有彻底地去了解及分辨真假新闻。各个群里都在转发新闻,有些所谓提高警惕的文章,实际上让人更加困惑,更没安全感。
不久前,裕廊战备军协俱乐部举办的私人宴会成为本地最大的病毒感染群,那段期间我收到一则带有视频的转发短信,作者宣称举办宴会的歌唱老师为了满足个人的虚荣心,把病毒传染给当晚出席的学生,带病的她还强迫学生上台献花……视频里确实看到很多学生上台献花送红包亲密合照,但短信的文字包含更多作者的主观意见。
对于不在场的读者,看了这样短信之后容易下定论,认为这名老师“罪该万死”。我当时劝告朋友不要随便转发信息,毕竟我们不知道信息的来源,不能证实情况是否真如作者所说的,就算属实,大家围攻这位老师有何意义呢?这样的举动能给我们带来什么正面的领悟呢?
人们会在一气之下,说一些不该说的话或做不该做的事。最近清楚看到各国人民因恐惧而表现出的不理性行为,例如对华人的歧视及暴力对待,超市抢购必需品,囤货,高价转卖口罩消毒液等,人们也通过网络平台、社交媒体及新闻言论区表现出软暴力行为。虽然恐惧是个人难以避免的情绪,但这些言行都无助于社会和谐。
现在要控制病毒的传播,靠的是全人类的合作和配合,在大家齐心协力的坚持下,自然能打赢这场仗。最重要的是疫情过去后,我们是否也能看到人类共同的人性常态及注意到人与人之间种种微妙的联系呢?意大利封城后,人们在家中阳台与邻居唱歌大合奏;武汉封城后,市民也开窗合唱;香港、新加坡、澳大利亚、英国、美国的人民在疫情暴发的第一时间都把厕纸抢购一空 ,所以我们真的有那么不同吗?

