最近，一名父亲虐打三岁儿子，被控上法庭，男子被法官裁定虐待儿子，被判刑。据报道，男子打孩子原本出于管教，然而却控制不住自己的情绪，导致儿子受伤。
案件被媒体报道后，好几篇评论也跟着出街，打不打孩子的话题，又被炒热。
从国人在社交媒体的留言来看，我们在这课题上的意见相当分歧。
支持用打来管教孩子的人们认为，适当的体罚会让孩子留下深刻的印象，皮肉之痛能有效制止孩子的坏行为。有的人说，幸好自己小时候被父母打过，才能把不对的行径纠正过来。还有人形容怎样才是有效的体罚，例如用藤条鞭打小腿，而且务必留下伤疤，孩子才会牢记教训。
读了这些贴文，我感到一阵心寒。我不晓得这些留言的人们，在我们社会中是否占多数？还是少数人在网络的声音特别响亮？又或许，大部分的父母即便不常体罚孩子，却也不排除在必要时，动藤条、动手的可能性。
在我成长记忆中，被父母用藤条打的印象好像只有一两次。身边的朋友多数也被父母打过，有些还曾偷偷将藤条藏起来。
后来自己当了母亲，有几回，在孩子特别考验我们的耐性和精力时，我和丈夫认真讨论该不该体罚孩子？但最终的结论总是不应该。
为什么呢？从科学的角度而言，体罚孩子只能带来短暂的服从，而无法改正孩子的不良行为。一些研究也显示，体罚对孩童的心智会造成长期负面的影响。
我也认为体罚的逻辑跟我们对孩子的教诲背道而驰。
父母总是努力教导孩子社交准则，而我们最忌讳的是孩子用肢体举动，例如打、踢、咬，来解决和朋友之间的意见分歧。那么，当孩子做错事时，父母怎么就能轻易用打来教孩子？这点非常矛盾。
孩子不听话时，父母了解他们真正的需求是什么吗？在管教孩子时，父母采用的方式合不合逻辑？
孩子哭闹、情绪不稳定，或表现出固执等一般“坏”行为时，其实是他们需要时间学习社交规则，需要大人的引导调适情绪。育儿是个漫长的旅程，正确、良好的习性需要家长一点一滴灌溉。
我们比我们的父母辈幸运多了，在管教孩子方面，现代科学的研究成果给我们带来很好的参考。我们的观念和思想也得跟上科学的步伐，相信孩子不用打，也会成才。