有些人会让其他人爱恨分明，你要不很喜欢他，要不很讨厌他，是一种很难改观的印象。
我记得本地艺人李国煌当年担任国家博物馆导览员的时候，被一些人批得体无完肤，基本上是看不起这个很草根的演员，不认为他有任何“博物修养”，认为他没资格，说他凭什么。即便是当年本地导演梁志强获颁文化奖，也有很多人看不爽，也说他凭什么。最近李国煌获提名金马奖最佳男主角，同样引起话题，照样让很多人看不起，问他凭什么。
这些不认同李国煌和梁志强等演员以搞笑方式与群众打成一片的，或许都是教育程度不错，生活有点品味，潜意识中看不起那些很接地气的知名人物的一群，认为“那种水平”都可以获提名大奖，有没有搞错？他们也许习惯将奖项，特别是表演艺术的奖项，与高尚文化挂钩，看不到这些接地气的艺人的“文化水平”，于是就不认同了。更或许，是认为像李国煌这样的所谓演艺才华，谁都可以有，不具备被认同到“文化”层次的境界，获提名已经是一种“抬举”。
其实不论是谁，特别是那些没能让人感觉到“高尚气质”的演员、作家、歌手，甚至是政治人物，虽然总能接地气，与一般“老百姓”打成一片，但由于言行举止与“普通人”没什么两样，总是会被另一群自以为是高高在上的人唾弃。“他凭什么”是最直接和最普通的意见表态。
最近认识了一个豪宅中有惊人珍藏的富商，国宝级的画作、雕塑、茶砖，以及其他大小博物馆级别的文物让人看傻了眼，但还是有自居艺术家的艺术收藏家对富商嗤之以鼻，认为他不过是以金钱来买品味。是不是这样？我认为无所谓，因为他并没有特别炫耀，也没有要谁来肯定，重要的是没有伤害到谁，其他人何必耿耿于怀看不爽？不过是自讨没趣，让自己不高兴。
李国煌这次获提名金马奖最佳男主角，是本地演艺圈的重大突破。虽然最后获奖的台湾演员莫子仪实至名归，但李国煌演的角色仍可圈可点。李国煌的演出概括面这些年也许没有太大突破，总是摆脱不了低下层人物的框框，不过他诠释低下层小人物非常有“草根性”，基本上已经不是在演，不过是在表现自己。
像李国煌这样的草根演员，不管你看不看得起，都不能否认他还是有亲和力的，他曾以身作则，用自己的故事劝国人不要染上赌瘾，就很有说服力。李国煌获金马奖最佳男主角提名是时机到，得不得奖不重要，关键是让更多人注意到他很努力，尤其是演绎你我身边的人物，极为传神，入围金马奖是对他在演艺界多年付出的肯定，也为本地演艺圈大大增光。
但李国煌是否“不值”金马奖提名？像这种演艺大奖，是不是一定要有所谓的“文化涵养”来衬托？个人能有个人的看法和意见，见仁见智。我只能说，我的“贱人贱智”是，奖项不分贵贱，看不起看不爽别人之前，先看看自己。