杨浚鑫：新闻不仅是堆砌文字

六月末的胡志明市，天气炎热，我和V为了避暑躲进“战争遗迹博物馆”。

在这个城市，“战争”指的永远是那场打了近20年的越南战争，它深刻烙印在越南人民的心灵和意识中，只能以“惨烈”二字形容。

根据博物馆资料，美军在越战中投放了1430万吨的炮弹，几乎是二战的三倍（500万吨）。埋下的地雷，更需耗费越南人民300年的时间，和超过100亿美元来清除。

但这些都只是数字。它无法传达那场漫长战争中，家庭破碎、骨肉分离的撕心裂肺，更难以再现那一个个血洒苍穹、尸横遍野的壮烈场面。

好在，越南战争始于黑白照片的时代，当年的战地摄影记者冒着生命危险，为后世捕捉了许多珍贵画面。

博物馆内一个名为“希望、治愈与历史”的展览，就集中呈现这些摄影作品。展览简介中写道：“这些摄影师为我们留下了有关那个遥远战争的非凡记录，他们拍摄了许多照片，尽管当时很少人关心那里所发生的事。”

“他们向我们传达了强而有力的画面，即使在战争结束后仍能历久弥新。”

其中一位战地摄记是美国的莱瑞·伯罗斯（Larry Burs），他以镜头完整记录了越战，其中最令我印象深刻的作品，是一张美国大兵为殉职战友哭泣的照片。

照片还附上伯罗斯的一段采访语录，大意是，他在工作中经常质疑，自己是否有权“利用”别人的悲伤。

但伯罗斯认为，若能通过照片传达出某人的境遇，让其他人对此有多一份谅解，那哪怕只是很小的贡献，他也认为是有意义的。

这段话传达了许多新闻工作者的两难心境，既想要写错出色的报道，又担心自己逾越界线。身在晚间报纸，更经常有人质疑，记者为何总要在意外或罪案发生时，第一时间采访受害者或是家属，不惜触碰他们的伤疤。

原因很简单，因为再惊天动地的数字，也抵不过一张有血有肉的面孔。

例如，我在胡志明市旅游期间，《星期日时报》刊登了一则专访。专访里，一位母亲手捧着两岁女儿的黑白照片，我甚至不用读标题，就知道她是谁，因为我曾无数次看过那种照片。

2014年亚航空难中，两岁狮城女童蔡文萱不幸遇难，时隔两年，接受采访的正是她的母亲黄美仪（45岁）。

我还记得，空难发生时，我进入报馆不到四个月。当时，我们第一时间取得乘客名单，上头整齐排列的名字，是我们对于每一位遇难者仅有的了解。为拼凑出每个名字背后的故事，有同事直接飞往印尼泗水采访，其他同事则在新闻室加班搜集资料。

因为大家的努力，我们得以聆听和了解许多遇难者生前的精神面貌。一张张刊登在报章上的脸孔提醒着读者，这起空难的悲剧，远不是一句简单的“机上162人无一生还”所能涵盖的。

有很长的时间，我将那张乘客名单钉在办公桌上，提醒自己，新闻不仅仅是堆砌文字。

它实际上是一种人文关怀，一篇杰出的报道能做到的是让读者“感同身受”，从而达到对人的基本尊重。