香港特稿：港人情深狗有所依

港人港事

香港出现越来越多爱狗人士，部分爱狗义工成立了组织按各自宗旨去爱狗护狗，为狗寻家。爱狗义工和流浪狗的故事，反映了香港的人狗情缘深厚，但也有人对狗极度痛恨，以致﹁毒死狗﹂事件屡见不鲜。这源于部分狗主不负责任的行为，令没有养狗的人对它们生厌。

前些日子超强台风“山竹”吹袭香港后，不少香港民众怪罪港府的善后工作过于迟缓，市民也高度关注其中一张新闻照片的人物。

照片中的主角是45岁的洪太，当时她拿着纸巾在擦眼泪。

她的丈夫洪家棣（60岁）是“老有所依动物村”的创设人。

“山竹”无情，不仅摧毁夫妇俩兴建的“老有所依动物村”，洪家棣更为了救护狗以致头部受伤，目前还在昏迷中。

夫妇俩多年来把一群老狗视为孩子，终日劳心劳力地照顾它们，以致洪太华发早生，面容憔悴。

她在接受媒体访问时说：“我是洪太，恳请大家为洪生祝福。洪生头部受伤、脑出血、多处骨折，动了手术但还没度过危险期。”

“很担心场内23个老友（老狗），希望大家可帮忙照顾它们，尤其‘亚猪’，它被云石压住，（我们）很担心！”

洪太不仅关心她的“狗孩子”，也对昏迷的丈夫忧心忡忡。她表示，如今“唯一的希望就是洪生早日出院，与一班细路（小孩）一起过节”。

许多香港人都喜欢饲养宠物狗，但并非每一只狗都那么幸运，能遇到好主人。初生或刚被丢弃的幼犬，往往比较容易获得救援，但是年迈又被弃养的老狗，命运可能相当悲惨。为了不让它们受苦，洪家棣夫妇于是决定为它们建立一个家。

他们在新界大埔找到一个位置偏僻的空地，从铲草、基建到建屋，耗费约30万港元（5万3000新元）积蓄，慢慢建成“动物村”。这期间，他们不断收养老狗，当中逾半已年过10岁；夫妇俩的理想是打造一个狗只专用的“安老院”。

“山竹”来袭，“动物村”被摧毁，犹如废墟。所有老狗都被狂风暴雨淋湿，还有一些狗走失，情况混乱。

“高喊救命，水浸呀！”不但“动物村”抵挡不了这场风灾，另一个狗场“鞍山沥积仔”也有义工在网上紧急求助，指这次风灾破坏不少狗场，希望收集有用物资，尽量为狗场主人和“毛孩们”提供援助。

吸取了去年另一超强台风“天鸽”袭击的经验，这次香港多个狗场主人决定与爱犬们“共存亡”，留守场内，并在事前做好防范工作。

例如“救狗之家”加固屋顶铁片及铁网，并预备足够的狗屋避风；“毛孩守护者”义工则绑好杂物、清理垃圾和排水口，还将粮食存放在高处，以防位于元朗大棠的收容所被摧毁。

面对强风，一般人都不愿冒险，但“毛孩守护者”创办人阿Kent毫无惧色地说：“我觉得没什么，无论如何都要有人留下来守护它们。”

另一动物收容所“阿棍屋”负责人Ivy说，早已购入数十个沙包，也赶紧清理排水口，以防淹水。得知台风来袭，就有不少义工主动提供协助，这令她十分感动。

Ivy坚持，一旦挂八号风球，她就留在收容中心，为“毛孩”提供即时援助。她坦言：“只要有一只狗（在收容所），我都会留守。”

无论香港爱护动物协会，还是“毛守”及“阿棍屋”等动保组织，均呼吁市民在台风期间，若在街上看见“浪浪”（流浪狗），可先带它们到安全地方暂避。

可惜，最终“老有所依动物村”还是出事。洪太忆述，一阵强风将铁皮屋顶吹飞40英尺（约13公尺）外，屋内家具倒下一片狼藉，人狗都陷入恐慌中。两夫妇分头救犬，没多久，她就被掀起的床板击中，幸好只受轻伤。

洪太随即呼唤丈夫，却没有回应，于是就打电话报警。消防员冒着10号风球到场搜索，终于在杂物堆中发现受伤昏迷的洪生，随即将他送往医院急救。

听到洪太发出的紧急求助，“爱狗义工”们一呼百应。他们都说，与洪太本来不算熟稔，但都是爱狗之人，都想用自己的力量去救狗。

“目前狗虽然有地方暂住，但场主健康情况不稳，仍有七只狗要找地方短期托管。”由于“动物村”的资金原本已不多，加上“山竹”又将设施全部吹塌，义工们建议集资来照料狗。

“老有所依动物村”度过一片混乱的日子后，现已稍稍稳定。洪太一方面每天去探望丈夫，又向事发后第一时间赶到现场营救的爱狗义工们致谢，而且向外求助，希望重建“动物村”。

结果又是一呼百应。有人认为，可以将集装箱转换成房屋，代替目前“弱不禁风”的铁皮屋；也有人发起“支持伍佩莹（洪太）行公义，说真话运动”。

终于，在十一国庆假日前夕，“老有所依动物村”场主洪家棣脱离了危险期；而一度受伤的“亚猪”，也在洪太亲自喂食下张开口了。义工们呼吁大家继续同心协力，祝福洪生早日康复，重建“动物村”与“毛孩”们团聚。

狗成了争取民意武器

今年是“狗年”，“狗狗外交”也登上国际舞台。俄罗斯总统普京因接收日本“秋田犬”而成为热门话题；朝鲜的“丰山犬”近日则成为韩朝领导人外交场上的重要配角。

随着有越来越多港人喜爱宠物狗，狗也成了香港政治人物争取民意的武器之一。其中，今年3月在立法会西九补选中胜出的民建联议员郑泳舜，就善打“狗牌”，在面簿中多次显示其爱狗的一面。

这群港人关注动物权益，建议“以领养代替购买”。本身已领养一只狗的郑泳舜在面簿发布影片，除了向网民介绍油尖旺宠物公园之外，还提出希望可让被领养的动物免费看兽医两三次，以鼓励港人领养。

虽然郑泳舜的胜选有多方面原因，但政界分析，其“狗牌”的确打得很及时，是一套奇招，能够改变民建联成员过去予人“不太亲善”的印象。

早在2016年的香港立法会选举，一项有关“动物政纲”的问卷调查就发现，超过一半、共59张候选名单倾向支持动物政策，大多数支持成立动物警察，以“捕捉、绝育、防疫、放回”方式，达致动物与人的和谐共处。

其实，泛民阵营更善于打“动物牌”，尤其积极推行动物政策。

其中，民主党议员邝俊宇就多次批评港府政策落后，导致虐狗案频发；“议会阵线”议员毛孟静则提出，要求放宽公屋养狗规定。

弃养问题严重 港人爱憎分明

纪录片中流浪狗被处死的过程令人难忘。当针头慢慢刺进肌肉，麻醉药经过血管到达心脏，前一秒还在跳动的心房瞬间停顿，血液停止流动，上下起伏的胸口渐渐没了动静。过程只需10秒，小狗就变得僵硬了。

香港弃养问题非常严重。据渔护署表示，2017年一共接收了2926只狗，包括捕获1566只流浪狗。仅约1500只有主人领回或由他人领养，1478只最终被人道毁灭，较前年的1814只减少18.5%。

另外，香港爱护动物协会也接收及人道毁灭犬只，数字跟渔护署差不多。这两个部门已被多次批评，将本来有机会被领养的动物人道毁灭。部分爱狗义工设立组织，有的则三五成群按各自宗旨去爱狗护狗，为小狗寻家。无论如何，他们提出的领养须知及程序都大同小异，非常严格。

首先，申领者须年满21岁，未满者可由同住父母或监护人代为申请；须承诺为狗提供适当照顾，申请人住处须根据大厦公契为合法饲养动物的住址。

另外，申请人必须接受家访，以证明该单位准许饲养犬只。部分组织更要求家访两次以上，以增加彼此认识，及提供一个缓冲期给申请人考虑清楚，是否能为小狗提供一个合适及永久的家。

部分组织也提出，在探访过程中，如申请人选择领养犬只，必须与动物评估员进行两堂的基本认知及与犬互动训练。此外，如一年内领养人没为动物进行绝育手术，有关组织会收回被领养小狗。

这些爱狗义工和流浪狗的故事，反映了香港人狗情缘深厚。不过，狗主们经常反映，香港也有一群人对狗极为痛恨，甚至经常发生“毒死狗”事件。

曾在外国读书的兽医庄柏坚表示，他观察到港人对动物的态度与外国人不尽相同，“香港人是处于两个极端——很钟意或很憎恨，没有中间；外国则大多属于中间一群。”

他解释，这源于部分香港狗主的不负责任行为，令没有养狗的人对它们生厌，包括遛狗时不为爱犬捡起粪便，“你叫踩到狗屎的人怎么会不生气呢？”

此外，有些狗主过分溺爱宠物，“香港的主人会当狗是人，把它们当子女，外国人只单纯当它们是动物”。

小狗坐“BB车”、穿鞋散步等是司空见惯，他还发现一些香港狗主无法接受宠物生病的事实。

对待宠物的态度一时间的确难以改变，但庄柏坚希望爱狗人士能负起责任，这也有助保护其他流浪动物。“要是狗主都能好好负起责任，其他人即使不喜欢，也不至于讨厌和伤害它们”。