继2016英国脱欧公投后，特雷莎·梅（Theresa May）就接手了卡梅伦（David Cameron），成为新首相。然而，接踵而来的变故、意外“轰炸”特雷莎，令她措手不及，甚至可能赔上刚到手的首相宝座。到底发生了什么事？zaobao.sg带你走过她从特雷莎·梅变成特雷莎·“霉”的风雨历程。
在英国脱欧以前，英国以外熟悉“特雷莎·梅”这个名字的人恐怕不多，但随着英国政坛因脱欧公投而变天，这名多年来默默无闻的保守党人临危受命，在伦敦前市长约翰逊（Boris Johnson）、司法部长戈夫（Michael Gove）和能源部长黎瑟姆（Andrea Leadsom）等保守党党魁人选先后出局的情况下，被推上了首相之位。
无奈、无奈、还是无奈……
尽管特雷莎从小立志当女首相，但在这种非常时期被推上悬崖，实在不太走运。可想而知，特雷莎当上首相后的处境十分尴尬。她既要忠于卡梅伦和留欧派，又要考虑到党内希望退出欧盟和遏制移民的派系。保守党出现内讧，几乎每天都有人要辞职，英国可说是内忧外患。
在这个节骨眼上，她无奈之下任命约翰逊当外交部长。约翰逊向来口无遮拦，甚至屡次冒犯外国政要，此时的特雷莎需要他的高人气，更需要避免被党内脱欧派人物排挤。
然而，勉强获得一些“人和”，却无法换来“天时”和“地利”。公投结束后，英镑贬值达到历史最低，苏格兰分裂的潜在可能再现，主要反对党工党和自由民主党的反对声浪更是让英国国会硝烟四起……
我们听听此时的特雷莎怎么说：“工党威胁要投票反对我们同欧盟达成的最终协议。自由民主党称想要把政府事务停顿下来。苏格兰民族党表示要投票反对英国正式废止欧盟成员身份的立法。上议院未经选举的议员发誓每一步都要对抗我们。”
四面楚歌，特雷莎玩不下去了。无奈之下，为了让自己和保守党获得人民强有力的委托，她于4月宣布英国提前大选。
原本胜券在握，可惜祸不单行
这原本是一场没有悬念的大选。英国下议院有650个议席，特雷莎宣布闪电大选时，保守党掌握331个议席，超过半数。
大选战火点燃时，保守党高枕无忧，支持率一度领先最大对手工党21%，领先幅度甚至是1983年以来最大的。有民调显示，特雷莎的支持率比工党领袖科尔宾（Jeremy Corbyn）多出37%。YouGov的民调更透露工党支持率是自2009年以来最低的。按照这个局势，保守党不难获得压倒性胜利。
但就在这关键时刻，特雷莎栽了个跟头。恐怖袭击接二连三，大大打击她的支持率。
从3月22日的伦敦国会大厦外的恐怖袭击，到5月22日曼彻斯特爆炸袭击，再到6月3日的伦敦桥袭击，短短3个月时间里三次恐袭，使国家安全成为选民最密切关注的课题，也令一些选民开始对保守党产生质疑。
（特雷莎在伦敦桥袭击后，在面簿上说，“够了就是够了”，反恐态度坚定。）
尽管保守党在反恐立场上十分坚决，但比起事后表现出来的态度，选民更希望看到政府采取实际行动，防患于未然。
选举将近，特雷莎的“黑历史”更是在此时被翻了出来。2010年至2016年特雷莎担任内政大臣的期间，大量削减了英国警察的数量。这被认为是英国反恐能力下降的原因之一，甚至有人要求她引咎辞职。据彭博社报道，英国首都伦敦市长在曼切斯特恐袭后发表的讲话中表示，如果首相推行保守党提出的预算削减措施，那么伦敦将损失3400至1万2800名警力，而这将使挫败未来的恐怖袭击变得更加艰难。
可想而知，这成了工党攻击保守党的利剑。科尔宾提出英国在国外参与反恐战争与国内恐袭威胁增加的关系，并承诺会改变现有的反恐策略，提升反恐能力。这无疑为他赢得更多支持。
You cannot protect the public on the cheap. The police and security services must get the resources they need - not 20,000 police cuts. pic.twitter.com/Paftg8druD
— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) June 4, 2017
（科尔宾在推特上指责特雷莎没有给警察和保安机构足够资源。）
Labour will recruit another 10,000 new police officers, including more armed police and 1,000 more security services staff. pic.twitter.com/etBA7ICIIq
— Jeremy Corbyn (@jeremycorbyn) June 4, 2017
（科尔宾承诺工党若当选，将增强警力以应对恐怖袭击，增加1万名警员。）
出招不慎，一局好棋如今胜负难料
为了脱欧这场离婚，英国要支付巨额分手费。钱哪里来？保守党想到削减老人福利。
尽管专家分析这是必要的举措，但这必然引起一些选民强烈不满。反观工党，这时宣布增加护理预算。中老年选民原本是保守党稳固的票仓，但特雷莎大胆地拿中老年人“开刀”，结果可想而知。
特雷莎个人的支持率也在下滑。很多人渐渐发现，这名新的铁娘子似乎没有想象中沉着稳健，甚至缺乏直面批评的勇气。5月31日的电视大选辩论被视为关键的一场辩论，可她竟没有参加，舆论开始怀疑她“没有胆量”。
（自由民主党党魁法隆（Tim Farron）在电视辩论中指责特雷莎缺席。）（视频来自自由民主党YouTube）
缺席并没能让她逃过“躺着也中箭”的厄运。在那场辩论中，她成为各党攻击的标靶，而她受欢迎程度的下滑很快也反映在了民调中。
最新民调显示，保守党的支持率仅领先工党1个百分点，而就在两个月前，保守党甩开工党20个百分点。另有民调显示，保守党这次或许只能获得305个议席，少过选举前的330个，甚至离半数所需的326个议席，还差21个议席。（这里插一句，民调结果也不能尽信，2015年英国选举和2016年脱欧公投，结果都和民调大相径庭……）
特雷莎从去年竞选首相时，就一直在“赌博”，然而霉运似乎一直缠绕着她。当特雷莎·梅成了特雷莎·“霉”，这场大选会不会让她成了特雷莎·“没”呢？