不谙英文无经验 修车厂老板交同行管账受骗索回56万余元

起诉公司Ding Auto创办人陈传霖入禀高庭，向叶庆隆和他的公司Mega Auto追款后获判胜诉，共获56万余元。高庭司法委员蒋诗琦认同给陈传霖查账的特许会计师的看法，指陈传霖为人简单，看不懂基本英文，对经商程序一窍不通。

在马来西亚只念几年华校的男子，从车辆维修员做起到当修车厂老板后，因不谙英文，让同行“好友”管理账目与行政，最后发现误信他人，公司差点被对方吞并。

起诉公司Ding Auto（简称DA）的创办人陈传霖（67岁）入禀高庭，向叶庆隆（译音，也称杰森）和他的公司Mega Auto（简称MA）追款后获判胜诉，共获56万余元。

两答辩人不服所判，要向终审法院上诉。

高庭司法委员蒋诗琦日前发表144页判词，说观察供证的陈传霖一周，“他确实给我相当简单，甚至昏庸的印象，易受骗、易混淆（被盘问不时东拉西扯）和轻易被摆布。”

她认同给陈传霖查账的特许会计师的看法，指陈传霖为人简单，看不懂基本英文，对经商程序一窍不通。

她相信陈传霖乐得让杰森负起公司的财务与行政事务，并接受陈传霖证词，认为他签署辞退董事职务和股权转让文件时，因没人为他翻译，所以不知内容。

杰森虽然指DA是MA的子公司，陈传霖只是信托人，代MA管理DA的股权，但司法委员裁定，陈传霖是DA的唯一董事兼业主，杰森只是协助管理的代理。

她说，杰森显然违反受托责任，擅用公款，也没提供财务记录，使DA蒙受亏损。“他很清楚自己在做什么。”

司法委员不接受杰森的多数证词，以狡猾、“顺势含糊”形容他对一些事的解释。

根据诉方，陈传霖原为新科动力星时达（STAR）汽车维修中心的维修员，后来获擢升，负责管理两个维修中心。

2012年底，维修中心全关闭，为公司服务23年的陈传霖离职，要自己创业。维修承包商杰森得知后有意投资，但陈传霖听闻杰森在业界的口碑差而回拒。

现为永久居民的陈传霖于2013年5月设立DA。当时，杰森要把向建屋发展局租的毗邻单位分租给他，说可帮他处理账目、税务等，还建议陈传霖未赚钱前先成为他的员工，才有薪水养家。

陈传霖毫无经商经验，英文又差，极需他人协助行政事务。他既感激又感动，觉得可相信杰森，加上杰森提供车辆出租服务，他可介绍需租车的客户给杰森，也可转介喷漆工作给杰森，创造双赢局面。

杰森帮陈传霖开设两个银行户头，让自己成为支票签署人之一，说多加名字较方便。

陈传霖凭多年建立的联络网，争取到数家保险公司的合约，让DA成为指定修车厂。2014年生意上了轨道，前后请了六人。陈传霖信任杰森，不过问账目，并在杰森提供的董事报告、退出董事和转让股权等文件上签名。

杰森告诉陈传霖，公司2013年只赚1000元，2014年亏了7万元。陈传霖开始担心，认为是开销导致，要问清楚，杰森却含糊以对，或展示电脑上的财务报告，但陈传霖看不懂。

陈传霖考虑到两家公司毗邻，不想伤了和气。2016年，当杰森说无法付员工花红和薪水时，他再也按捺不住，要索回账本，让其他人管理，杰森不仅拒绝，还终止“支援”DA，甚至搬走借出的电脑。

陈传霖毫无公司的记录，另聘的特许会计师建议关掉银行户头，他才发现一个剩下不到40元，另一剩1011元。

他最终采取法律行动，指杰森违反受托职责，与他人共谋用非法手段伤害DA。

答辩人否认所指，反指DA拖欠MA约17万元的服务、代付薪金和租金等费用，还扣押和改装后者的器材。辩方也把陈传霖列为第三造，指他违反MA信托人的责任，要他交出另设的公司Ding Automative的账目和资产。

司法委员一一驳回其反诉和对第三造的索赔行动。

公司快下沉，遭债主和员工追债，国内税务局催促提呈税务单，白手起家的陈传霖四面楚歌，向家人坦言无力养家后，家人和朋友出钱出力解救，帮他渡过难关。

司法委员蒋诗琦指出，面对如此危机，陈传霖选择持守，倾全力四处借钱救公司，甚至游说家人辞职，加入公司帮他。

“如果他如杰森所说，只是帮MA保管起诉公司DA的股权，就不必肩负如此繁重责任。”

反观杰森，当陈传霖要索回公司账目时，他却“抬高筹码”和遗弃公司，这种行为与杰森声称DA其实属于他的公司（即MA）完全不一致。

根据判词，杰森说是陈传霖主动找他开公司，两人当时口头协议，说DA是MA的子公司。

针对两人为何闹翻，杰森称DA一直不赚钱，MA同意用22万元买下它，陈传霖却变卦，并关闭公司户头和提取所有钱，还另开新公司。

杰森声称，他每年都给陈传霖看账目，因很生气和感觉被骗，才不回应对方索回账目的要求。