李光耀公共政策学院政策研究所社会研究室将受访者的答复根据年龄分类之后发现，较年长的以及较不富裕的受访者更有可能支持政府的监控行为。研究团队也发现，更相信国家机构、认为本地没有腐败行为，以及对政治形态感到满意的受访者，会比较支持政府的监控行为。

新加坡人总体上支持政府在公共场所进行某种形式的监控，但如果监控的是电邮等私人空间、而且是在没有事先通知的情况下进行，则大多数不表赞同。

李光耀公共政策学院政策研究所社会研究室（IPS Social Lab）昨天继续发表2020年世界价值观调查（World Values Survey）对本地的研究结果。探讨人们社会价值观取向的第一部分结果已经在上个月公布，昨天公布的第二部分内容聚焦人们对机构、政治和政策的态度。

根据研究，有近三分之二的本地受访者认为政府有权在公共场所对人们进行视频监控，但只有略多于四分之一认可政府对网上信息交换活动如电邮的监控权。

社会研究室将受访者的答复根据年龄分类之后也发现，较年长的以及较不富裕的受访者更有可能支持政府的监控行为。

有超过四分之三的受访者反对政府在他们不知情的情况下收集他们的资料。其中，认为政府或许不应该这么做的占33.5％，完全不支持这一做法的则近一半。

这是否意味着新加坡人尤其看重个人信息被收集时的知情权？研究团队成员、政策研究所博士后研究员张家绮指出，新加坡人对公共领域和私人领域有着明确的区分，人们不希望政府在未征询同意的情况下收集私人数据。

她说：“人们对合力追踪等数据被用于查案所感到的不安或许与此相关，但我们也要强调的是，有三分之二受访者支持政府在公共场合的监控，也理解政府有权获取在公共空间的资料。”

研究团队也发现，更相信国家机构、认为本地没有腐败行为，以及对政治形态感到满意的受访者，会比较支持政府的监控行为。

此外，大多数本地受访者对政治不感兴趣，只有不到四成表示他们对政治“有点兴趣”或者“非常感兴趣”，这一群体更有可能是男性、拥有较高学历，以及更富裕的受访者。

至于新加坡的治理是否符合民主，超过九成认为新加坡至少是“有点民主”或者“民主”的国家。人权所受到的尊重程度，也得到超过八成受访者的肯定，这个比率在全世界名列前茅。

人们对本地政治的满意程度也相当高，对本地政治形态感到“满意”或者“大致满意”的受访者占93.5％，受访女性对政治的满意度也比男性来得高。

研究报告也指出，超过七成的本地人高度信任国家机构如政府、国会、法院、警察、军队和民事服务，选举机制和政党也得到多数人的认可；对银行、公积金局等经济机构和大学等学术机构的认可度也高达七八成。