新加坡和香港恢复重启航空泡泡的讨论,有关港府提议规定利用航空泡泡通行的香港乘客须先接种冠病疫苗才能出行,受访新港民众认为,双方都应该落实这项规定,但也须照顾到无法接种的乘客如小孩和有过敏症者。

我国交通部发言人昨天(3月30日)指出,当局期待通过监测、测试、接触追踪和安全距离措施,与成功控制疫情的国家和地区落实无须隔离或履行居家通知的旅游安排。接种疫苗可进一步降低冠病感染率。

发言人也提到,第一步是在国际民航组织及双边层面,展开相互承认疫苗接种证书的讨论。由于很多地方刚开始疫苗接种和探讨疫苗接种证书事宜,这些讨论需要时间完成。交通部与合作国家或地区的讨论一旦取得显著进展,便会适时提供更多详情。

随着香港疫情放缓,港府已向新加坡提呈重启“航空泡泡”计划。除了秉持当初原则,要求乘客出发前及抵境后须完成冠病检测,及搭乘专属航班往返,香港商务及经济发展局长邱腾华也宣布参与航空泡泡的港民须先接种,并等至少14天才出发。

我国正在研究香港的提案,会在不久后回应。

日前已接种第一剂疫苗的新加坡公民邹姓家庭主妇(60岁)希望之后能通过航空泡泡到访香港。“当初决定接种就是希望国门打开后,我已准备好可以安全出行。接种疫苗除了保护自己,当地人也比较放心,因此先接种再出国是合理要求,也应是双向的。”

但她坦言,一些居民可能因各种理由无法接种,各地政府应该意识到这点,提供替代方案。

香港居民丘翠婷(31岁,非政府组织职员)也认为须照顾到那些无法接种的居民,否则他们无法出国。她还没接种疫苗,但若这是出国前提便会考虑。“关键是要弄清楚到访国家认可的疫苗,别白白承担接种的风险。”

港民余德慧(31岁,数码测试协调员)则说,出境前和入境后的冠病检测只能证明一个人在当下没有染病,但由于旅客会到处观光,疫苗能给予一定保护。

学者:规定先接种再出国 或具挑战且造成不公

新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长(全球卫生)及传染病系主任许励扬副教授说,若大部分旅客和两地人口都已接种,这将降低冠病传播的潜在风险。入境前和抵境后检测将提供多一层保障,因疫苗虽可预防个人染重病,但不知可否预防传播。

但他提醒,要求居民出国前须先接种虽可加强两地安全,但也可造成某种程度的不公。例如,有些人因过敏或其他原因无法接种,这些人虽占少数,但人数仍相当可观;不少国家的疫苗供应下来几年也仍充满不确定性。

许励扬也提到,要落实接种才能出国的要求仍具有挑战。这包括要有两地相互认可,而且不容易伪造的疫苗证书;使用的疫苗或须是两地或至少世界卫生组织批准的;仍不确定疫苗给予的保护能维持多久,而这可引发疫苗证书过期的问题等。

苏瑞福公共卫生学院副院长(研究)古阿烈副教授同样认为,在大家都有机会接种疫苗前,要求先接种才准许出国会造成一些不公平。“新加坡按风险级别展开接种计划,目前年满45岁的公民可以登记接种疫苗。要是乘客出发前后都要接受检测,我找不到理由为何不能让未满45岁的乘客飞往冠病风险程度和我国一样的地方,如香港。”

另外,康泰旅游市场部高级经理曹惠美指出,航空泡泡计划去年宣布时已受两地欢迎,今年若能落实,需求相信更高,因更多人已接种,且和亲友相隔的时间加长了。