保级队不舍主场优势英超复赛存疑

英超要恢复比赛，先决条件是闭门，并且是在被认为达到健康安全标准的中立球场进行，但不是所有英超球会都同意，面临降级危机的维拉与布赖顿就反对在中立球场完成剩余赛季。

英格兰超级联赛球会各怀心思，本赛季的剩余92场联赛能否圆满完成让人怀疑。

在英超的“重新出发”计划下，剩余的联赛在官方认可的中立球场进行是关键性的，联赛领队协会首席执行官贝文（Bevan）甚至认为，如果英超球会最终无法就中立球场进行剩余赛事达成共识，本赛季的英超有可能被取消。

英超联赛自3月中暂停后就停摆至今，在英国已经取代意大利，成为冠状病毒疫情死亡人数最高的欧洲国家后，即使英国政府允许，比赛也只能在闭门，没有球迷得情况下进行。　

若联赛恢复进行，闭门已经是唯一选择，现在一个更棘手的问题是，要恢复联赛，比赛只能在被批准，被认为是健康与安全的中立球场进行。

当被问及如果英超球会不同意在中立球场进行比赛，赛季是否会取消时，贝文说：“是的，我想这样的预测没错。”

“政府将会清楚表明，在人口密集的体育场进行比赛将影响人们遵守社交距离的条例。”

但并不是所有英超球会都同意让剩余的比赛在中立球场举行，至少面临降级危机的阿斯顿维拉（Aston Villa）与布赖顿（Brighton）就不同意。　

维拉目前在英超积分榜上排名倒数第二，距离降级区外，排名第17的沃特福德（Watford）有两分的差距，不过维拉比其他球队少赛一场。　

球队首席执行官珀斯洛（Purslow）坦言，每支球队都有必要保障自己的经济来源。

他说：“对于那些可能被降级的球队来说，他们面对的可能是高达两亿英镑（约3亿5200万新元，1英镑约兑1.76新元，下同）的经济损失。”

“我们是一支以主场战绩为豪的球队，我想我们大约有三分之二的胜利来自主场。剩余的比赛，我们有六场在主场，所以我认为维拉球迷会同意，如果球会管理者放弃主场优势将是个重大的决定，除非环境许可，否则我绝对不会同意。”

在积分榜上排名第15，距离降级区只有两分之遥的布赖顿也不同意将比赛移到中立球场，该队总裁巴伯（Barber）认为，在中立球场进行比赛将对“比赛的公正性产生实际影响”。

除了中立球场比赛需要得到英超球会的同意，闭门进行比赛是否会让这个全世界最受欢迎的联赛失去其吸引力？就欧洲足联最近针对欧洲球会的一项调查，英超的收入主要来自全球电视转播，只有13%来自门票，这意味着闭门，少了门票收入对英超球会的影响不大。但是根据在索伦特大学（Solent University）教足球研究的资深讲师韦伯（Webber）认为，闭门赛将影响英超的吸引力。

他说：“我们可能不喜欢这样的比赛，这或许不是最好的方案，却是继续向前的唯一选择。”

英超之所以受欢迎是集合了众多元素，并不单纯只是高水平的球员，成千上万的英格兰球迷挤满球场的激情场面也是这项联赛受欢迎的原因之一，并且也没有演员喜欢在没有观众的舞台表演。　

“热刺”托特纳姆（Tottenham）中场温克斯（Winks）说：“球迷营造气氛，这在足球赛是个很重要的元素，少了球迷赛场会很奇怪。”

“这不是我喜欢的，我知道其他球员也有同样感觉，这不是我们大家所希望遇到的。”