漫步
执政党要在疫情下举行大选，必须确保它不会顾此失彼，不幸导致疫情恶化。抗疫战和选战如何兼顾、如何取得平衡是执政党的一大挑战。
2019冠病疫情与我国来届大选肯定脱离不了关系，不管是在疫情当中或是疫情过后，疫情对执政党和任何一个反对党必定是大选的重要课题。
只有处在一种情况，反对党会尽量避开疫情课题，或是避重就轻，一笔带过，那就是执政党应付疫情的表现做得太好了。当社会上都有这样的共识，执政党的抗疫成果就是它赢取选票的强有力武器。反对党避开这个课题就是避其锋芒，现在反对党的条件反射是，政府应该专心应付疫情，而不是急着举行大选。
李显龙总理直接了当在个人社交媒体的贴文中说，疫情形势的发展和未来前景将左右大选日期。他把两个选择摆在国人眼前，一是期望和祈祷疫情可以在本届政府的任期结束前趋于稳定；二是风暴当前，提前举行大选，让国人委托新一届政府，与民携手处理当前的关键任务。这两个选项是在考验国人的政治成熟度。
没有人敢预测新加坡和整个世界何时何日能够盼来“疫过天晴”，在这种不确定的情况下举行大选，就必须考虑到一切应对疫情的防范措施，是否跟举行一个“公平公正”的选举有所矛盾。在过去的大选，反对党以人群汹涌的群众大会造势，在当下的疫情中已经不可能，即使疫情放缓，抗疫的心理防卫也不能就此放松。
政府已经出台更多确保“社交距离”的对策，例如禁止250人以上的集会或演出，提醒人们在日常的社交活动中须保持一米的距离，人际关系变得“先小人后君子”，彼此互相防备，不握手还不够，还得有个安全距离，以加强人们在照常活动时候的心理安全感。
然而，竞选期间，政党人物难免要“下乡”访问，去组屋区串门，这些活动能否照常进行现在是一个疑问。疫情期间举行的选举肯定是很不一样的选举，执政党制定的“公平公正”的游戏规则，对反对党来说总是别有一番滋味。
李总理所说的第二个选项，几乎是每届大选来临时执政党的论调。第四代领导正式接班之际，恰逢冠病肆虐，打抗疫战就是以克服生存危机号召国人的团结，危机感是新加坡不断进步的精神动力。
疫情对新加坡是“危”，更是“机”，是政府大展身手的机会。民主政治就是用选票选出一个能做事、有远见、有勇气的有效政府，政府可借疫情提醒选民，选民的明确委托是对政府的信任，而人民的信任是对政府做好工作的最实际的赏识。
执政党要在疫情下举行大选，必须确保它不会顾此失彼，不幸导致疫情恶化。抗疫战和选战如何兼顾、如何取得平衡是执政党的一大挑战。
新加坡克服疫情危机符合全民和各政党的利益，抗疫情人人有责。反对党在疫情期间展现深明大义，全力支持政府的抗疫工作，没有扰乱民众耳目，也算是一份贡献。负责任的反对党没有理由为了政治利益，而希望政府的抗疫失败。
大选日期的决定权在政府，这是执政党所占的优势，它当然必须选择它认为对它最有利的良辰吉日。对执政党最有利的日子必须包含几个因素：一、在困难的国内外环境下，人民把更大的期望寄托在政府身上；二、重振疫后的经济和民生计划具有足够的说服力；三、既然是疫情中的选战，政府对抗疫情的表现和效率必须得到人民和国际的肯定。
英国《经济学人》周刊（3月14-20日）的评论“大流行病的政治”（The politics of pandemics）一文中说，面对大流行病，每个国家的应对必须在追踪病例和保护个人隐私之间取得平衡，中国和韩国采用大数据和大规模的检验测试以确诊病例，阻止病毒的扩散。该篇评论说，政府防止病毒在群众中扩散是初期最有效的办法，最好的例子就是新加坡，新加坡的病例比预料中少很多。新加坡的优势是，它面积小、拥有世界级的医疗体系和2003年应付沙斯疫情累积的经验。新加坡及早采取行动，政府发出的信息前后一致、有科学根据，以及值得信任。《经济学人》高度评价新加坡政府的抗疫表现，可加强我国抗疫战的士气。
全球扩散的疫情也是一场金融危机，各国政府对疫情的管控和治理能力受到巨大的考验，难题之大对大多数国家而言都是前所未见、前所未闻的。
因此，我国下届大选最终落在哪一天，跟国内外疫情的进展有关，但疫情的变化有太多不确定性，所幸本区域邻国，尤其是马来西亚和印度尼西亚已经改变态度，更认真和科学化地应对疫情，也更有所作为，这有助于减轻我国与邻国民间交叉感染的危险。此外，再加上世界各国纷纷封锁边境、禁止本国人出国和外人入境等等激烈措施，若能在过一段时日看到效果，下届大选的“好日子”也就近了。
（作者是本报特约评论员）
