漫步
不论是对于来自邻国，还是离乡背井远道而来挣钱的客工，长久以来，我们把他们所作的个人牺牲，当作理所当然，而视而不见，听而不闻。
很久很久没有听到好消息了，这个人人心情紧绷的时期，怎么会有好消息呢！
本周四冠病病例爆出728例惊人数据的同时，也传出一个“好消息”，在加护病房奋斗两个多月的39岁孟加拉客工病情好转，已转入普通病房，在他昏迷时，家乡的孩子诞生了。他是新加坡疫情暴发初期的第42例病患，他的康复被外劳中心当作好消息发布。
该孟加拉客工原本就健康不佳，能够逃过这一劫，无疑是一项奇迹。医院为他尽全力抢救，不因为他是非新加坡人而放弃。这是我国抗疫战中一项骄人战绩。
最近一连几天病例大幅上升，八九成都与客工有关。客工在新加坡的生活环境和处境，已经成为国人关注的焦点。无可否认的是，本地社会上存有一些歧视客工的现象。在地铁车厢和巴士上，或是乘搭电梯时，客工“被闪避”是常有的遭遇，平时更没有多少人会去关注他们的住宿情况。
客工宿舍“沦陷”引发了社会对客工处境的更大同情，一个客工援助组织名叫“ItsRainingRaincoats”（有“雨中为你送雨衣”的含义），在上述孟加拉客工病危时，为他家乡新生婴儿筹集婴儿用品，获得公众的踊跃响应。新邮政也提供免费快递服务，把捐赠品快速送到他家人手上。外劳中心、雇主和客工宿舍营运商也都向他的家人捐款。
一位朋友有感于客工的落难，生出恻隐之心，随即出资向中国订购２万个口罩，准备捐献给本地客工。这类民间自动自发的善举，显见新加坡还是个充满人情味的社会，不像美国在疫情紧张时刻，把来自南美洲的患病客工送回去。
不可忽略的一点是，客工的医疗和隔离期间，工资不受影响，照样管吃管住。
南洋初级学院前院长冯焕好于４月16日在《联合早报》发表文章，向每天来往长堤两岸，为新加坡的经济建设做出巨大贡献的马来西亚客工，致以“由衷的感激”，我读后深有同感。不论是对于来自邻国，还是离乡背井远道而来挣钱的客工，长久以来，我们把他们所作的个人牺牲，当作理所当然，而视而不见，听而不闻。
疫情肆虐中，有两群人，我们最应该赋予同理心和同情心，一是客工，另一群就是对国家发展做出贡献的年长人士。
阻断措施自本月7日实施以来，接连看到年长者违规，不是没有戴口罩，或没有遵守安全距离，就是在公共场所闲坐，拒绝回家的报道，让人揪心。
近日一名疯传的视频显示在小贩中心里，一名老者发脾气撕掉包裹桌子椅子的塑料布，被警察干涉；他也跟一名妇女吵了起来。
有些人留言谴责这位不可理喻、破坏规矩的老人，但我却为他感到一阵悲凉。这让我想起今年初高龄往生的先父，他晚年有轻微失智，非常抗拒在医院留医。有一回医院怀疑他患了肺痨，不让他回家，怕他会把病传染开来，尤其家人受感染的机会最大。他在病房里大吵大闹了一夜，护士只得把他约束在床上，他的反抗更激烈，隔天一早，医生勉强让我签名把老人接回家。幸好几天后诊断的结果不是肺痨，算是吉人天相。
老人家有时候显得“不可理喻”，当他们日常生活的规律和习惯突然受到限制时，他们的反抗是一种合乎情理的反应；草根阶层的年长者的处境，值得人们给予更大的怜悯与谅解。这次的疫情，表达反抗情绪的老者也许明白是怎么回事，也可能不明白，但这都不重要，这个非常时期，最难适应的是他们。
总理夫人何晶在其面簿贴文说，老人的不合作行动有时并非存有恶意，而是由于失智；失智有不同反应，有者是被动，有者是有攻击性，有者惊慌，有者产生幻觉，有者不知所措。她提醒大家，be kind，对年长者仁慈一点。这一点温馨的提醒，应给执法者当作参考。
跨部门抗疫工作小组的联合主席卫生部长颜金勇，周二已经在记者会上放出风声说，阻断期可能得延长，对国人可是一个警告。为期约一个月的阻断措施，也许不足以取得预期的效果，国人的自觉自律精神还有待提升。
抗疫两个多月来，政府的措施，从正面角度来看，是根据情况随时调整，从容应对；从负面角度来看，则是进退失据，松紧无度。不断上升的确诊病例数据，已影响了国际对新加坡抗疫效率的评价，也可能打击国人的士气。
其实，若把客工病例数据分开，本地社区的感染情况趋于稳定，并进一步在稳中下降，就可以证明阻断措施的成效。因此，当局可否考虑把客工和本地社区当作两个前线，分头用兵呢？也就是说，社区感染的情况受到控制之后，阻断期也就可以酌情解除，恢复更多的经济和社会活动，但保留一些限制措施，如戴口罩和保持社交距离，让精神紧绷的社会透透气，人们的心头也会少一点戾气。
（作者是本报特约评论员）
