虽然当时也有人质疑，积分等级制是否真能减轻压力，或仅把压力转移他处，但总体而言还是认可这能减少“锱铢必较”的压力。


教育部最近公布明年实施的小六会考积分等级制，各类别中学的积分等级截分点范围，供明年上小六的学生和家长参考。相信这让不少家长“兴奋”一下，毕竟有了更为明确的入学截分点作为参照。


根据去年小六会考成绩和选校趋势所得出的截分点参考范围，即使是顶尖的自主中学，截分点料介于6分至8分，而不是之前一些家长所担心，需要每科都考AL1，积分等级总分获取最低的4分才有机会。因此就有家长给予正面的反馈，认为这样就较不会担心孩子因一科考不好而“拖垮”总分，进不了自主学校。


另一些家长则没那么乐观，他们担心在新制度下，获得同样积分等级总分的学生增加了，要进入名校的竞争就更为激烈，也开始盘算着让孩子下来通过参与直接收生计划，或修读高级华文来增加入学优势。


教育部在四年前宣布，小学离校考试从明年起，推出新的分八级的积分等级制，来取代采用与同届考生成绩相比较后计算的总积分（T-score）。这是要减少学生对争取每一分的竞争和压力，让他们有更多空间全面发展才能和兴趣。这无疑是小六会考多年来最显著的改革之一。虽然当时也有人质疑，积分等级制是否真能减轻压力，或仅把压力转移他处，但总体而言还是认可这能减少“锱铢必较”的压力。


新制度还未实行，自然存在不确定性。可以想象，明年孩子参加会考的家长，其实自孩子入学起，就开始怀着诸多对新政策的疑问与不安。随着教育部陆续在去年和近期公布新积分等级制的更多细节，新制度也逐渐明朗化。人们如今虽然有比较清楚的概念，但也开始聚焦新制的实际操作情况，而忽略了当初改革的出发点与全貌。


在家长网络论坛上，不难看到家长对于刚公布的截分点范围存有疑虑，也担心将来当很多考生出现相同积分等级总分的情况下，最终是否被录取得交由电脑抽签决定。尽管个别中学的截分点尚未出炉，有家长已经开始参照各类别中学的截分点范围，设想一些热门中学录取学生的门槛。


也有家长开始想象，到时那些名校的办公室，都会被很多达到了截分点，却没有被电脑抽签选中而要上诉的学生挤爆。这些对于新制度积分等级计算和录取方式的推测，未免显得过于急切。


回过头来看，新制度有个特点，就是更重视学生选校的排序。假设两名同样积分的学生在争取最后一个学额，如果两人是公民，把该中学列为首选的学生会优先被录取。如果两人的公民身份以及选校排序都相同，才由电脑抽签。根据教育部的解释，把选校排序当作定夺标准，主要是为肯定家长和学生在选校时的考量，例如学校的校风、文化和课程辅助活动等，以及学校和住家的距离。他们希望能从中鼓励家长和孩子，更深入谨慎地思考所要选择的学校，不要仅着眼于截分点，而是去考虑怎样的学校最能拓展孩子的强处与兴趣。


这意味着下来家长与孩子一起为选校排序时，除了在参考各热门学校的截分点后，盘算着该如何做出适当的首选，也要明智与理性地考虑顶尖学校以外的选项，以免“浪费”任何选择。


小六生面临的压力向来备受关注，但只要还有考试，还要依靠分数去决定就读的中学，就难以回避应考的压力与竞争。教育部希望通过改革计分制度来缓解现状，让家长与孩子不再拘泥截分点，而是从学校的校风、所提供的特殊课程等方面选择合适学校。从家长对截分点热切关注的情况来看，他们的心态与当局所要达到的目的，还有一段距离，也还需要时间去磨合与调适。


（作者是新闻中心采访副主任）