漫步
在网络信息发达的今天，很多人“知识”丰富，但很多时候，人们只接受他想听想看的信息；自以为知道很多事，却往往受自己的偏见与误解所蒙蔽。
不久前，赫然发现家里厕所的一边木门框底部有白蚁腐蚀现象，于是联系上灭虫害公司，预约了几天后上门来除害。为了暂时防止白蚁滋生蔓延，于是拿出强力杀虫剂，在生白蚁处猛喷。
几天后除虫害专家上门，来了两个马来族小伙子，其中一位用手电筒一照，看了一眼，便问我是否用杀虫剂喷过。一听还以为他会夸我做得对，岂知却听他说，喷刹虫剂会使白蚁“往上面逃”，扩大白蚁腐蚀的地方。
真惭愧，这么简单的道理，怎么会不在我的“普通常识”范围内？
从这件小事得出一个领悟是，日常生活中很多我们自以为知道的事，“想当然耳”，事实却可能正好相反。
新加坡著名泌尿科专家，盛港综合医院总执行长郑畏三教授，在37年的行医生涯中，为不计其数的前列腺癌病人动过手术，对这个普遍困扰男性的癌症“了若指掌”。但在2017年12月他自己却躺在手术台上，接受前列腺癌手术。
半生以治前列腺癌病人为专业，自己到头来却也成了前列腺癌症病人，想必对他自己是极大的讽刺，造化弄人，莫过于此。
轮到他自己与前列腺癌对抗的时候，郑教授才对病人有了更深切的了解。
对他过去的病人，他怀着感恩的心，说每一位病人都是他的导师，每一个病人的故事，对他都是一堂宝贵的课。
直到他自己也面对他最擅长医治的癌症时，他才醒悟，过去自以为最了解的事，其实并不完全了解，只有在自己也成了病人时，才真正体会病人的恐惧和家人的担忧。
他把这次战胜癌症的生死经历写成了一本书，书名就叫做I Thought I Knew, A professor turned patient（我以为我知道，一位教授转为病人），书中殷切寄语为人医者要对病人抱有高度的同情心，设身处地为病人和家人着想解惑。
近日读这本书，体会到癌症医生亲身经历癌症大难的人生感悟，书中隐含着人生处世哲理。
在网络信息发达的今天，很多人“知识”丰富，但很多时候，人们只接受他想听想看的信息；自以为知道很多事，却往往受自己的偏见与误解所蒙蔽。
冠病肆虐全球一年多，网上不断冒出冠病问题“专家”，教育部长黄循财（跨部门抗疫工作小组联合主席）最近在“新加坡透视”论坛上，戏称他们是坐在“扶手椅子上的专家”。
到今天，全世界的冠病感染病例已超过1亿，世界上还有不少人相信冠病是一场骗局。他说，尽管存在多管道的消息来源，我们却生活在一个“无知的黄金时代”（A golden age of ignorance）。
新加坡人应该庆幸我们成为第一个为人群接种冠病疫苗的亚洲国家，但部分国人从无法求证的消息中，长了不少有关疫苗的“知识”，以为自己知道了很多，却也徒生困惑，还把困惑“分享”出去。
子虚乌有、以假乱真的消息，网上无日不有。环顾世上不少国家，包括西方发达国家都面对一“苗”难求的时候，却还是死守偏见，拒绝他们看不起的外国疫苗。
西方对中国与俄罗斯研发的疫苗存有偏见，主要是认为这两个国家是专制国家，并由于一种优越感，以为中俄的疫苗肯定不如美国和欧洲研发的疫苗安全可靠。
权威医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）刚刚公布的结果显示，俄罗斯疫苗“卫星五号”的有效性高达91.6%；中国的疫苗也在中东、南美洲和非洲普遍采用。现在德国、法国，以及西班牙也开始探讨向中国购买疫苗的事了。
《纽约时报》2月5日的一篇评论，“现在是相信中国与俄罗斯疫苗的时候”（It's time to trust China's and Russia's vaccines）指出，中、俄两国曾为自己的疫苗大力宣传，但一些国家出现的负面消息，打击了它们的可信度。西方批评中俄的研发和试验缺乏透明度；其实西方的疫苗，如辉瑞、莫德纳也没有完全公开原始资料的详情，甚至连研究者也不得而知。该文说，中俄虽然有宣传过度之嫌，但并不表示两国的疫苗效用比不上西方疫苗。
疫苗的争议是科学问题，应该由科学来解决，才符合全人类的利益，而不是被政治化，让一些政治人物和政客把全球抗疫战当作打牌，这一点道理是稍微有点“母牛常识”的人都知道的。
英语中形容连最简单的数学问题也不能解答的人是缺乏“cow sense”，中文则比喻跟固执的人讲道理是“对牛弹琴”。
在科学与知识面前，我们都应该保持一颗谦卑的心。学无止境，物理学界普遍相信，人类对浩瀚宇宙的所知还是很有限。
一场冠病大流行，暴露出人类在未知的科学面前，无知得像初生之牛犊。
其实，牛对气候和大地的变化可能比人类更能深切体会，自然界里有些事，只有牛知道。
辛丑牛年，得为牛讲点好话，且莫怪！
（作者是本报特约评论员）
