在刚过去的7月份，《联合早报·交流站》刊登了97篇读者来稿和相关机构答复。电动踏板车近月来频频发生爆炸和火患事故，引起读者广泛议论，我们刊登了六篇来稿。华为公司7月底的促销活动出状况也引起关注，我们刊登了三篇来稿。


电动个人代步工具在本地面市已有近20年之久，给许多人提供了很大的出行便利，尤其是从住家到地铁站等短途使用，或者休闲骑行。随着电动代步工具的电池越来越强大，载重量越来越高，功能越来越强，人们可以用它作为主要的通勤工具，取代公共交通或汽车；有些人则作为送餐或快递服务的交通工具。


然而，一小撮不负责任的使用者在人行道上横行，或者在家里充电时没有小心留意，或者擅自改装增强电池，导致越来越多涉及电动代步工具的交通及火患意外。


李文斌投函《解决电动踏板车失火隐患》，希望有关当局更主动和积极地处理这类器材失火的问题。陆路交通管理局答复时说，从2021年1月1日起，所有在公共场所使用的电动个人代步工具，都须符合UL2272标准，并鼓励现有用户尽早改用UL2272认证的个人代步工具。


沈文凤和周全生分别投函《正视电动代步工具火患问题》和《建议代步工具在指定地点充电》，建议设立一个共享的充电场所，或者在停车场设立充电点，规定电动代步工具只能在这些地方充电，以降低在屋内充电爆炸失火的风险。


对于陆交局在新闻报道中透露，可能提前让UL2272标准全面生效的说法，彭全在《规范电动踏板车不可“因小损大”》一文中表示，相信绝大多数电动踏板车是没有问题的，如果一刀切提前禁用，会对很多人造成极大的不便；并希望当局别因为少数事故，而牺牲绝大多数使用者的利益。


杨雯惠投函《踏板车违例惩罚太轻》，呼吁加重对鲁莽电动代步工具使用者的惩罚，以提高他们注意行人安全的意识。


华为为庆贺新加坡54周年国庆，7月底办50岁以上消费者以54元优惠价买手机的促销活动。上万人排队争购，但华为存货不足而让数以千计年长者大失所望，引发众怒。本站收到多篇来稿，选刊了三篇较有代表性的来函。


洪定贤投函《华为促销方式应更严谨》，指出此次促销活动的问题，包括方式不好、没有公开优惠价手机数量等，提醒华为应格外小心处理促销的方式和广告内容设计。


网民也在社交媒体热议此事。《华为促销方式应更严谨》一文在Zaobao.sg网站有超过2000次点击率，在早报面簿的贴子触及4万多人（reach），吸引了270则留言和4200次点击率。


杨惪翔的投函《家居改进后的梦魇》在7月1日刊登后，在Zaobao.sg吸引了近9000次点击率，在早报面簿的贴子触及10万人，吸引超过1万次点击率。这显示读者很关注组屋进行家居改进后所出现的状况，毕竟我国有超过八成人口住在组屋，随着组屋逐渐老化，不少已进行翻新工程，将来也会有越来越多组屋进行家居改进，翻新后的任何状况都会让人感到担忧。建屋发展局在答复中说，已帮助杨惪翔解决投函中所提到的状况。