习近平讲话一结束，蔡英文当天下午即强硬回应：绝不接受“一国两制”。蔡英文及其政府在这一波政治操作中，赢得不少台湾民众的支持，其在台湾内部的支持率也终于止跌回升。
北京启动的“统一进程”，外界自然不由得担心两岸将进入政治动荡期，未来甚至不能排除硬着陆的危险。唯一能让外界稍微乐观的，大概就是北京没有明确的统一时间表。
但从习近平讲话中所明确的“探索‘两制’台湾方案”相关讲话，事实上就已经明确了两岸的统一方式，并将着手研究具体的实现方式。换句话说，即使没有具体的时间表，实际的时间可能也并不遥远。2019年距离2013年也不过是六年时间。
更为重要的是，台湾问题不仅仅是习近平个人的紧迫感，也是中国大陆在面对美国遏制战略、与中国形成长期竞争关系时所必须解决的问题。
如果说中国在2018年中美贸易战中，在经贸、科技领域被动应对美国攻势，那北京在2019年伊始，就在两岸关系上推出如此讲话，表明北京将尝试在该议题上掌握主动权，避免未来受美国遏制。一旦美国为遏制中国，起用台湾问题对付北京，届时中国大陆将可能重蹈贸易战中被动的覆辙。
从历史来看，一个不统一的中国将难以有力地与外国竞争。尤其是，台湾在地缘政治地位上，其意义再明显不过。如果放任台湾问题一直不解决，未来中国在与美国的竞争中，将永远不可能有机会得胜。
因此，鉴于中美两国长期的竞争关系已然不可回避，如何在转折点到来之前增强自身的竞争力，便是首要的问题。这既包括诸如经济、军事等方面的实力，也包括不分裂的国土。
对此，台湾方面将如何面对？蔡英文的强硬态度固然能为她赢得不少支持率，但单纯地排斥北京的做法，是否明智及有效，还取决于台湾到底能有多少外力可以借助。诚如台湾高雄市长韩国瑜此番所表态的，“不要怀疑共产党必须收复台湾的决心”，也“不要怀疑台湾人民追求民主自由的决心”。问题在于，当两岸都有如此坚定的决心时，要么在其中找到妥协的空间，要么彼此都有为其决心对抗到底的能力。对此，台湾是如何评估的呢？
当前，两岸关系是否已然到了完全没有妥协的地步？习近平虽然明确了“一国两制”作为解决台湾问题的基本框架，但并未将其规定在香港模式上。在没有出现第二种解决方式之前，台湾要求北京不将其作为解决方案，显然是不可能的。
只须想想，“一国两制”本就是为台湾而设，只是机缘巧合在香港先行试行，并尝试将其作为解决台湾问题的样板。20多年来北京均明确并肯定“一国两制”在解决香港问题上的作用，并加以宣传。既然在香港已如官方所言般成功，又怎会不将其作为官方解决台湾问题的方向？岂能自我否定？
面对大陆，台湾所剩时间及空间并不多。台湾要么能确保借到足够的外力对抗北京，要么就必须寻找到新的方案，用于解除两岸的紧张关系，并获得维持现有政治利益的可能。无论是过去的马英九，还是现在的蔡英文，可能都仍然认为台湾的民意是其可恃的力量。但从全球政治环境及中美关系的变化上来说，北京其实已经很难会再对台湾民意顾及过多。
因此，有外界评论认为，习近平在1月2日的讲话中，多少是受台湾去年九合一选举后的政治生态变化所影响。这种看法可能高估了台湾内部政治对北京对台政策决策的影响力，也高估了国民党对北京的重要性。北京对台问题的态度，受全球秩序变化及中国内部治理需要所影响，远高于台湾内部政治生态的变化。
在这种背景下，民进党及蔡英文一味采取抗拒的态度，又能有多少胜算？结果很难看好。
（作者是北京自由撰稿人）
