中国改革开放的总设计师邓小平曾说过：“中美关系，好不到哪里去，也坏不到哪里去。”不过，也有新观点认为，如今的中美关系再也回不到过去，估计很难逾越过“修昔底德陷阱”。中美之间，到底是否正在或者将会爆发“新冷战”？估计见仁见智吧。不过，毫无疑问，中美贸易战正在如火如荼地博弈之中，而且从长远来看，贸易战最终将聚焦于科技战。
上个世纪中下叶，为了争夺航天科技领域的领导权，美国和苏联两个老牌冷战对手开展了旷日持久的“太空竞赛”。如今，历史似乎正在重演。面对中国在第四次工业革命中突飞猛进的科技进步，美国的科技竞争焦虑症日益加剧，它担心失去科技领先的核心竞争力，进而导致其丧失全球霸主地位，因此必然会无所不用其极地打击中国高科技产业。
中兴已首当其冲，目前的打击重点是华为，博弈的关键领域在于5G科技。5G，即第五代移动通信技术，比4G系统更快、更安全、更高性能。据估算，全球5G的经济规模约有3.5万亿美元，而整个产业链则高达12.3万亿美元。华为是全球5G网络设备的主要制造商，其5G技术在当今世界遥遥领先，这难免会令美国“羡慕嫉妒恨”。
为了打击和遏制华为，美国可谓费尽心机、精心策划、穷追不舍。首先是依据“长臂管辖”原则，要求加拿大逮捕了华为的首席财务官、创始人任正非的女儿孟晚舟；其次则是肆无忌惮地公开鼓动其盟友集体抵制华为公司的设备。
对此种种，虽然美国打着司法独立和国家安全等堂而皇之的旗号，但是其实“司马昭之心，路人皆知”。新加坡《联合早报》在社论“中国崛起面对阻力”中就指出，这显然已经不是单纯的中美贸易纠纷，而攸关中国崛起在西方世界的观感了。
此前，中国驻加拿大大使卢沙野发表署名文章表示，孟晚舟事件不是简单的司法案件，而是有预谋的政治行动，是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。近日，华为轮值主席徐直军也公开表示，美国国务卿蓬佩奥就使用华为设备向东欧国家发出的警告，是美国动用政府机器对付该公司的最新例证，是一场协调、战术性的政治运动。
同时，也有不少西方媒体看不惯美国打击自由竞争的科技霸权主义行径。美国《世界报业辛迪加》（Project Syndicate）的一篇评论《反华为战争》就嘲讽美国，请从本国企业查起，不要采取如今这种虚伪手段，把自私包装成道德高地；英国的《BBC新闻网》则把孟晚舟比作是“美中科技冷战中的报复人质”；《新西兰先驱报》也发表过题为《扣押华为首席财务官的做法很过分》的社论。
据美国官员透露，他们所谓的担心主要是华为可能会利用5G技术协助中国政府开展间谍活动，进而威胁美国的网络和国家安全。对此，任正非于近期罕见地接受外媒采访时明确表示，华为创立30年来，没协助过中国政府从事间谍活动，而且他个人的政治信念也与华为的商业营运没有关系。不过，只恐怕“信者恒信，疑者恒疑”，加之目前中美两国正在全方位地博弈，华为想要改变美国对其既定的观感和战略，可谓是难上加难，唯有自强不息。
值得欣慰的是，华为经历过大风大浪，虽然目前似乎深陷“四面楚歌”，相信它应该有智慧和能力转危为机。这从华为“精神领袖”任正非近期坦然、真诚、大气的一系列表态之中，就可见一斑。
首先，华为有谋略。任正非强调：“美国发出不同声音的可能也是少量政客，不能代表美国人民，也不能代表美国工业界、美国企业、美国科技界”；其次，华为有底气。任正非相信：“华为的产品做得比别人都好，让别人不想买都不行。当然，它可以不买，那就要付出非常昂贵的成本来建设另外的网络”；最后，华为有韧性。任正非坦言：“如果他们不希望华为进入某些市场，我们可以缩减规模。只要我们能生存并养活员工，我们就有未来 。”
美国是一个危机感很强的国家，精于未雨绸缪，犹如主动出击的“矛”；中国则是一个善于应对危机的国家，常能化险为夷，好似被动防守的“盾”。因此，中美两个大国之间有矛盾，并不稀奇，关键在于谁能更胜一筹。华为未来的命运，就是这场大国博弈走向的其中一个风向标。
（作者是旅居新加坡的中国籍独立时评作家）
