印度和巴基斯坦互指对方侵犯领空并交火后，巴基斯坦表示愿意移交所俘虏的印度飞行员，并通过对话化解这场近半个世纪以来最严重的双边冲突。总理伊姆兰·汗向全国发表讲话时，呼吁巴印通过对话协商解决冲突与争端。“应当更加理智……我们应该坐下来谈。”


印巴此轮冲突，导火索是2月14日印控克什米尔地区发生自杀式袭击，印度中央后备警察部队乘载的大巴士上40多人丧生，以巴基斯坦为根据地的伊斯兰激进组织“穆罕默德军”（Jaish-e-Mohammad）声称此事是他们干的，印巴关系随之恶化。此后，印度空军战机曾经进入巴基斯坦领空，空袭其境内目标，并且一度在新闻舆论上大加宣扬。


本来，就算激进组织藏身巴基斯坦境内，正常的做法也是应该与邻国进行外交磋商寻求处理。但是，印度却敢于派遣战机越境轰炸邻国境内目标，这显然是经过认真衡量的。


就内部来说，印度总理莫迪年初的民意支持率大幅下跌，对未来几个月即将进行的大选带来变数，对外展示强硬才能提升其个人和执政联盟的威望。对外而言，印度当局也吃准了巴基斯坦当前内部经济社会发展压力大，要与其全天候战略伙伴的中国共建“一带一路”经济走廊，且与美国关系面临新问题；而中国也正在多方面受到美国战略转向的压力。因此对印度的强势侵入，巴基斯坦势必还是会寻求和平解决，印度战机轰炸巴境内目标不会带来无法承受的后果。


事实上，美国也曾在未知会巴基斯坦的情况下，潜入巴境内杀死奥萨玛·本·拉登。然而，印度毕竟不是美国，还没有强大到可以让巴基斯坦这样的地区大国敢怒不敢言的地步。随着巴基斯坦采取报复行动，并且击落印度战机，俘虏印度飞行员，印度便既有侵犯他国领土主权和尊严之嫌，在国际道义上先吃了亏，又在战场上吃了实亏，陷入了相对被动。这可谓是机关算尽，反砸了自己的脚。


从巴基斯坦这方来说，伊姆兰·汗当局无论是对内发表讲话，还是寻求中国等国际社会支持，都强烈表达希望和平解决冲突的愿望。


这样做，一方面是出于国内局势和国家利益的真实愿望。当前的巴基斯坦最需要的就是和平安宁的环境，以保障经济社会发展，完全没有与邻国开战的动机；另一方面，也是由于巴基斯坦在这轮冲突中实际上已经占了上风，其表达出的求和姿态并非一味示弱，也是占据有利地位者所展现的胸怀与风度。可以说，双方这一轮冲突，总体上还是巴基斯坦略胜一筹。


现在，巴基斯坦方面表示愿意释放俘虏，寻求和平解决，这是给印度放下了梯子。莫迪政府对巴方的回应并不够迅速，显然还是在左右权衡。顺着这个梯子下来，应该说对双方乃至地区局势都有利。毕竟现在的印度也要以经济发展为要务，其内部经济社会棘手问题也不少，对外强硬固然可以争取民意支持，但印巴毕竟都是拥有战略武器的国家，强硬过度、升级战争对两国都可能带来不堪承受之重。印度现在借梯下台，还不算太丢面子，毕竟是巴基斯坦方面始终表达求和愿望，也愿意释放俘虏。


印度不愿意下这个梯子，则后续局势就会面临更加复杂的演变，至少面临三方面的巨大风险：


一是国内民意反弹的风险。印巴双方国内都可能激发更强烈的民族主义和民粹情绪，越到后面越会挤压双方政府的理性决策空间，升高的冲突和升高的民众情绪将形成恶性循环。


二是恐怖主义和激进组织浑水摸鱼的风险。激进组织挑起事端本来就是为了从两国冲突中火中取栗，局势越乱就越有利于他们趁机发展壮大。因此，不排除有的恐怖主义和激进组织还会再生事端、火上浇油。


三是域外霸权趁机介入的风险。对于有的霸权国家来说，印巴冲突升级，不仅意味着更有军火生意可做，而且将迫使印度更加紧密地参与其围堵牵制中俄的印太战略。搅乱地区局势将使得中国周边压力进一步增加，这对霸权国家而言是有利可图的，而霸权国家的介入将使问题更加复杂化险恶化。


所以，应该期待印巴两国领导人始终都能保持政治家应有的冷静和远见，彼此都努力做出理性抉择，不可为迎合短期民意，而继续采取任何使冲突升级的冒险行为，应让冲突尽快平息下来，维护地区和平安宁。更重要的是，如果说这次冲突是一场危机，那么危机的出现从来都不是偶然的，而总是有其必然性。不只是印巴双方，地区国家都应该基于对这种必然性的警惕，而从这次危机中获得新的共识。


一方面，是必须继续合作打击恐怖主义的共识。尽管美国已经战略转向，由原来高调打反恐战争转向为开展大国竞争，但恐怖主义并没有因为美国多年领头开战，而在国际社会销声匿迹。相反，美国过去轻启战端、推行霸权的做法和现在特朗普当局单边主义、放弃责任的行径，给全球许多地区恐怖势力埋下更多更大滋生空间隐患。


恐怖主义和激进组织冒险行径，极有可能成为一些复杂险峻地区的战争导火索，严重威胁和破坏地区和平稳定，不可不慎。事实上，印巴此轮冲突的真正对手其实并非彼此，而是恐怖主义和激进组织。如果双方继续任由冲突升级，那可谓是正中激进组织下怀，甚为不智。


另一方面，印巴必须更加巩固国与国和平共处原则的共识。盲目效仿霸权国家的单边主义行径，无视他国领域主权尊严采取军事行动，本质上既不符合国际关系准则，也是一种十分冒险的行径，对于真正理性负责任的政治家而言是十分不足取的。


中国古代兵法说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”说的就是这个道理。亚洲国家除日韩等少数国家外，其他往往都是人口众多的发展中国家，加快发展经济改善民生才是当务之急。这就更加应该珍惜和平的环境，坚持国与国多采取和平共处、合作共赢的方式来解决问题，而不易轻率诉诸战争。


（作者是中国时事评论人，台海关系学者）