希望联盟政府提呈将选民年龄降到18岁，在接纳巫统及伊斯兰党的建议后，朝野政党一致同意公民只要年满18岁即自动成为选民，无须再登记。


针对此项修宪案，马来西亚朝野政党一致同意，说明不同阵营、每个政党都有自己的盘算，而且盘算的结果都会对各个政党有利。但可能的实际结果也的确如此，投票年龄降到18岁，选民人数将会增加50%，达到2270万人，而且增加的选民来自年轻世代。这将会对每个政党既是挑战也是机遇，利益得失不可轻松估量，但年轻世代投票倾向考量的恒定因素和个自变量是确定的。


恒定因素之一即是种族因素，虽然有的学者或政治人物说：“可以打破种族的藩篱”，然而我并不这么认为。


种族政治并不是来源于单一维度，它是渗透到社会政治经济生活中的每个层面，最根源的层面是教育。教育是一个孩子形成个人社会价值观念的基石，而马国存在不同种族源流的教育，在每个源流体系下的教育，其文化价值理念都不一样，自然培养出来的人及其思维理念文化宗教都不一样。更甚的是，在不同源流学校学习的孩子，首先对自己的定位就是种族性，更何况不同种族的老师以及家长，在孩子日常学习生活中，潜移默化的有意识无意识地灌输种族想法，使得孩子从小就对族群身份定义以及族群关系深刻而敏感。


即使到了青年，经过大学自由思想的熏陶，种族观念在每个青年心中还是根深蒂固。就如马来亚大学，存在不同种族的学生团体，基本在随街采访中，就可以发现，不同族群对某一事件具有族群思维特征，以及普遍对自己族群认同，对他族表示怀疑与不信任。


而这就决定新增加的年轻选民，他们大致的投票规律还会按照种族划分，华人青年在华人政党之间作选择，马来青年也会在马来政党之间作选择。


恒定因素之二即生活质量及经济水平，包括物价是否可以承受，房屋是否可以买得起，是否存在充足的工作机会，是否可以申请到学校的助学金等等，这是所有年轻人都看重的。如果执政党可以保持年轻人重要的生活需求，那么他们对执政党的政治认同度会更高。反之，如果执政党不能满足他们的需求，或年轻人觉得生活越加困难，那么他们会对反对党的倾向度更高。


除此种族以及生活经济恒定因素决定年轻选民大致的投票方向，几个自变量将会影响不同族群中，不同组别青年的投票倾向。以马来青年为例，可以把他们按照几个维度划分，以地域可以分为城市青年与乡村青年，以学历可以分为大学青年与没有上大学的青年，以宗教可以分为传统宗教教育的青年与非传统宗教教育的青年。


当然每个维度之间会互相影响，有的影响呈加强，有的影响呈减弱，但总体看来，大体会呈现几种不同的投票倾向。城市上过大学的马来青年因为比较倾向民主人权，会把票投给公正党，或具有年轻领袖的政党像青体部部长赛沙迪所在的土团党；而乡村未上过大学的青年，更倾向于乡村政治文化，即对该家族或乡村长时间存在政治影响力的政党，以及长期会受惠于个别政党，这样的政党当然包括巫统，与巫统竞争的土团党，以及部分的伊斯兰党。而仅仅对伊斯兰党来说，受过宗教教育的乡村青年更倾向投票给伊斯兰党。


就目前的情形来看，无论在野党还是执政党，以及不同阵营中的每个政党，都有可能获得年轻人的支持，这场政治博弈没有绝对的赢家与输家。但另外一个侧面的影响是，马来西亚政治觉醒启蒙教育的年龄从21岁降到18岁，政治觉醒与参与度会更加成熟与普及化，预计未来的政治政党选择以及政治议题的讨论也会更加多元化。


（作者是马来西亚国立大学马来西亚与国际问题研究所在读博士）