高雄市长韩国瑜代表国民党正式投入选举以来，综合台湾多家民调结果显示，韩国瑜都落后蔡英文十几个百分点，虽然民调结果并非一定可以反映现实的真实选情，但不分蓝绿的民调机构都显示这一趋势，这确是不可否认的情况，民调事实上终归会反映一些政治信息。
近期民调显示韩国瑜与蔡英文差距逐渐拉近，但毕竟还落后将近10个百分点。韩国瑜民调为何会落后这么多呢？
首先，韩国瑜参选的正当性，从一开始投入选举就备受各方质疑。刚刚当选高雄市长又再次投入总统选战，这对于很多人来说，一时之间难以接受。在很多人眼中，高雄常年累月积累的弊政短短几个月根本无法解决。大众都是现实的，没有交出亮眼的施政成绩单，就贸然投入更高层次的选举，站在高雄市民的角度，并不是很多人可以接受。所以参选正当性作为一个原生性矛盾，是韩国瑜民调落后的根本性原因之一。
其次，韩国瑜的个人政治形象对他来说也是一把双刃剑。韩国瑜本人的草根性、敢做敢说的直爽个性，确实为他加分不少。但在台湾精英政治的主导场域中，他的个人形象对他来说也是一个包袱。这也是为什么民进党对他进行各种恶意攻击之时，很多民众会被误导相信，固然与竞选对手恶意抹黑有关，但他本人多次的言行失措以及很多人固有观念的作祟，极容易就在很多人心中产生负面的印象。
韩国瑜的支持者与讨厌者的极端对立，韩粉的高度排他性与攻击性，让很多人敬而远之甚至心生厌恶，导致其在不同族群的支持差异极大，尤其是在年轻族群方面大幅落后蔡英文。
韩国瑜的政策主张目前面临的挑战也是其致命的弱点。在内政政策层面，同样存在这样的问题。韩国瑜谈到上任之后会重修“一例一休”，但具体如何改进，并没有提出让外界信服的主张，很多不成熟政策贸然端出，再加上其频频失言，被民进党抓住机会批评其想法为“天马行空”，一定程度上貌似坐实了民进党给他扣上的“草包”帽子。
从韩国瑜的发言看，其对具体政策的理解与把握还是存在差距，这当然与他缺乏行政经验有很大关系，面对绿营立委与议员咄咄逼人的攻势，他的表现确实待加强。
在两岸关系的领域方面，韩国瑜的优势也还没体现。在蔡英文当局的恶意操弄营造对抗大陆的民意结构之下，如何让更多台湾民众解除疑虑，化解冲突情绪，这是摆在韩国瑜团队面前重要的挑战。所谓冰冻三尺非一日之寒，蔡英文之所以可以轻易在“香港问题”上捡到枪，坦白说，有着根深蒂固的民意土壤，尤其是在几十年的“独化”教育与“反中”宣传之下，相当一部分不明真相的年轻族群极易被政治动员起来。
韩国瑜的各种短板造成其在泛蓝阵营内部整合不利，也是其民调落后的重要原因。泛蓝内部的整合既是影响韩国瑜民调上升的关键因素，也是导致韩国瑜民调落后的重要变量，两者相辅相成。多家民意调查显示，蓝营支持者对韩国瑜的支持还有很大上升空间，则可以佐证这一判断。国民党内初选时，其参选正当性就备受质疑，与郭台铭、朱立伦、王金平（未参与初选）等党内竞争对手的矛盾，成为整合党内部各阵营的巨大挑战。
初选失利的郭台铭愤而退党，一批坚定支持的“郭粉”也随即跟随。所谓“郭粉”的支持或许有限，但郭台铭背后的所谓“知识蓝”“经济蓝”的影响力不可小觑。虽然郭台铭最近逐渐开始退出公众视野，但韩郭关系的整合，一定程度上还是观察这一群体是否挺韩的重要风向标。
韩国瑜将会与前行政院长张善政组成“韩张配”参选，张善政的专家精英形象，相信将对韩的选情产生积极拉抬，进一步为韩争取中间选民和知识精英的支持，但最终能帮韩国瑜拉回多少还有待后续观察。
至于在党内初选中失利的另一位政治精英朱立伦来说，背后其实代表了一批国民党内的政治精英和政治实力派。朱立伦的态度其实一定程度上代表了国民党内所谓政治精英的立场，在论资排辈的国民党内，韩国瑜一直是被看不起的对象，再加上韩国瑜鲜明的个性特点，与这些大老的关系很大程度上也只能维持表面的和睦。
最终朱立伦还是拒绝担任韩国瑜的副手，相信是对当前以及未来的选情有过精密的预估，很大程度上反应了国民党内的实力派政治精英，还是对韩国瑜选情缺乏信心。
至于党内另一个大老王金平虽已宣布退选，但韩王心结难解。从去年选举结果来看，地方派系在选举中影响力仍然十分强劲，王金平的掣肘对韩国瑜选情造成影响或许有限，但在人情网络连接的台湾社会，王金平系统能发挥的作用很难预估。如果韩国瑜支持率持续落后，韩国瑜对这股势力的吸引力恐怕会大打折扣。所谓成事不足败事有余，王金平的影响因素还是不可小觑。
作为泛蓝的一部分的亲民党，其支持群体与国民党高度重叠，在蓝绿两大党的夹击下，又冒出柯文哲民众党强势威胁。为了亲民党不至于泡沫化，宋楚瑜重新复制2016年模式，在2020大选渔翁得利是其最优选择。
宋楚瑜加入选战几成定局，同属泛蓝阵营的宋楚瑜，势必会瓜分掉一些蓝营的选票，蓝营当中不表态支持韩国瑜的那一部分，极有可能会被宋楚瑜吸走。泛蓝团结尚不能保证胜选，如果分裂恐会对本已落后的韩国瑜选情造成巨大冲击。
（作者是南京大学台湾研究所博士生）
