2019年香港特区第六届区议会选举已经尘埃落定，投票率达到破历史纪录的71.23%。近半年以来，香港持续遭受史无前例的大规模社会动乱，此次选举被视为香港民意的首次直接表达和普遍检视，备受瞩目。选举必定会有输赢，自然是有人欢喜有人愁，对于此次选举，笔者感受最深的则是惊与喜并存。
令人惊讶的一方面是选举结果。选举之前，大家就普遍预料到亲北京的建制派会流失不少选票，而泛民主派则会异军突起，因为修例风波已令两派的势力此消彼长。只是大家万没想到，两派的输赢会如此悬殊。
泛民主派取得了压倒性胜利，在18区议会中的17区取得过半议席，勇夺452个议席的393席位；建制派则输得过于惨烈，仅保住约一成议席。对比上一届的2015年区议会选举，爱国爱港阵营赢得逾70%的席位，并主导全部18区议会。短短四年时间，天翻地覆般的逆转，着实令人惊愕。
另一方面，令人惊讶的则是选举过程。此次区议会选举当日，虽有少数乱港分子对爱国爱港候选人进行滋扰，不过总体而言，选举过程和平、理性、有序。选举之前，示威者不仅表明不会破坏选举，还呼吁全民去投票。
此外，近期西方势力则积极煽风点火，包括美国国会加速通过《香港人权与民主法案》、因嫖娼被抓的英国驻港总领馆前雇员公开痛斥遭受内地“酷刑”、澳大利亚媒体则大肆炒作中国大陆“特工”投诚事件，在外围打援泛民主派。这些表明反对派不仅善于组织协调，而且懂得里应外合，既精于煽暴，又懂得适时收敛，并非有勇无谋。
对于此次选举结果，想必港府和建制派多少已有心理准备，因为他们身处动乱一线，对于人心向背应该早有察觉。此前也有消息称，北京高层也已对建制派逆势而战、可能大败的风险做好了心理准备，因此才会敦促港府无论如何都应尽量如期举行区选。
那么，对于此次选举结果，最感惊讶的当属大陆媒体和民众，因为他们此前一直宣扬的是大部分港人是爱国爱港、反对动乱的，如今的选举结果却给外界一种“港人造反有理”的感觉。
虽然区议会是香港政治和行政体系中的基层组织，权力有限，不过此次选举结果却在一定程度上昭示了港人的民意，毫无疑问，港府和亲北京力量遭遇了信任危机。不过，虽然建制派失去了席位、港府流失了支持、中央丢了些面子，仍应该有“轻胜负，重兴衰”的大格局与广眼界。
首先，香港暴乱虽然不会马上完全停息，但有望暂时消停一段时间，因为选举大获全胜，煽暴者和暴乱者的“付出”得到了一定回报，他们应该暂时不会得寸进尺，以免过犹不及。在选举结果出炉后，港股创逾六周最大涨幅，说明大家对于乱局的前景比较乐观。
虽然部分泛民主派当选议员乘胜追击，随即集会要求港府回应五大诉求，这可能只是安抚选民的一种“秀”而已。当然，香港不会从此就天下太平，尝到了“暴力胜选”甜头的泛民主派，很可能会在明年9月的立法会选举和2022年特首选举前，故技重施。
其次，泛民主派的上位，反而为其与中央的和解和合作增加了可能性。此前的泛民主派是香港政治中类似于“反对党”的少数派，如今他们主导了基层的区议会，角色正在向“执政党”转变，未来他们需要展现政绩来说服选民，而不能只是再一味地只搞对抗。香港反对派风云人物黄之锋看得明白，当选人社区工作不容易，当占极大多数时，有批评都是由非建制派一力承担。
区议会的主要职责关乎市民日常生活事务，而香港的民生改善离不开中央和内地的鼎力支持，唯有互相合作，才有望改善民生，否则民生凋敝，泛民主派的日子也不会长久。
最后，建制派和中央应该会借机认真总结反思对港策略，亡羊补牢，也许为时未晚。落选区议员的温和建制派立法会议员田北辰就表示，建制派必须反思日后是否要无条件支持政府，未来应扮演好监察政府的角色。其实，建制派必须反思的很多，不论是战略还是战术方面，建制派都有太多失误，才会为选民所抛弃。至于中央对港策略，首先要实事求是地准确认知港人真实心态，因为那可能比一厢情愿地赠予“胡萝卜”，抑或一味强势地挥舞“大棒”，更加重要。
的确，无论发生什么情况，香港是中国的一部分，是中国的特别行政区。不过，香港回归22年了，如今却发现，港人的心正渐行渐远，个中缘由错综复杂，难以一言以蔽之。不过，这种局面必须加以扭转，否则未来恐将难逃“亲者痛仇者快”的悲剧。
（作者是旅居新加坡的中国籍独立时评作家）
