美国总统特朗普前天宣布取消他与朝鲜最高领导人金正恩原定6月12日在新加坡举行的会晤，再度让全世界领略到他不按牌理出牌的作风。
“特金会”的取消几乎和它的到来一样突然，都是特朗普执政风格的反映。不过，特朗普是以写信而不是发推的方式宣布取消“特金会”，显示他对“特金会”的重视非同一般。而且，这封给金正恩的告白信除了卸责和威胁，还有劝告与期待，以及对“特金会”浓浓的不舍之意。
在信中，特朗普指责朝鲜在最近的声明中表现出“极大愤怒和公开敌意”，宣布目前已不适宜举行“特金会”。
特朗普所说的朝鲜的愤怒和敌意，显然是指朝鲜外交部近期对美国鹰派高官称朝鲜弃核应该遵循“利比亚模式”所表达的不满。对朝鲜来说，它当然不会接受以政权垮台为弃核结果的“利比亚模式”，表达愤怒和敌意并不反常。美国以此作为取消“特金会”的理由，显然是在推卸责任。
特朗普接着在信中指出朝方公开提及它的核武能力，但“需知我方核能力是如此庞大和强大，愿上帝保佑永远无需动用”。
这明摆着就是核威胁。虽然朝鲜宣称拥有核武器并对外发出过核威胁，但美朝在各方面的巨大差距根本不需要强调，美国主动与朝鲜比谁的核武强大，本身就有些掉价。何况，“特金会”的目标是要消除朝鲜核武，实现朝鲜半岛无核化。以核威胁的方式去达成无核化的目标，也让人感觉怪怪的。
不过，特朗普在信的最后还是展现出一位美国总统应有的风度。他再次感谢金正恩早前释放三名美国人质，并且强调，如果金正恩对“特金会”改变了想法，不要犹豫，可以立刻致电或致函告知他。特朗普最后的客套并不完全是外交辞令，也是为“特金会”续命埋下了一个重要的伏笔。
实际上，不仅是国际社会，特朗普和金正恩更对两人的会面充满期待。从大的方面说，朝鲜半岛无核化符合包括朝鲜在内的各方利益，也是让国际社会头疼多年的老大难问题。而“特金会”就是为解决这一问题寻找新的出路，可以说是顺应世界和平与发展潮流的大好事。
从个人角度看，特朗普和金正恩都可能从“特金会”中获取重大益处，特朗普甚至还有意借此争一争诺贝尔和平奖。金正恩则可通过与美国总统直接谈判，维护自己在国内的威望，并逐渐解除国际社会对朝鲜的严厉制裁。或许正是出于这些考虑，朝鲜副外长金桂冠昨天在回应特朗普信件时称，朝鲜无论何时、无论怎样都愿意与美国对话。
因此，特朗普前天宣布取消“特金会”，当然有安抚美国国内强硬派质疑他对朝鲜妥协太快的因素，可能也有将“特金会”拖延一段时间更有利于共和党中期选情的考虑，但一定还有继续抬高价码逼迫对手让步更多的意图。在商人出身的特朗普看来，政治和生意一样，都是在做交易。
简而言之，举世瞩目的“特金会”不会这么就黄了，因为有关各方和国际社会都不希望它胎死腹中。
