早点
登台札记
周三搭捷运时，身旁两个年轻人讨论要去哪儿渡假，一人提议去香港，另一人马上说:“不好吧!万一在那里讲了批评大陆的话，搞不好会被送到大陆去关。”当下直觉香港反《逃犯条例》大规模示威活动连日来在台湾引起广泛讨论，但也不至于心生恐惧至此吧!
返家后，念大学的女儿提及来台的大陆交换生被老师点名发表看法时表示，原以为“一国两制”是让台湾和港澳保持既有的制度，彼此各过各的日子，没想到港台反弹这么大。这位陆生有点难过地说，大陆法律虽然严格，但没有外界宣传得这么坏，她无法理解为何外界要这么妖魔化大陆?
“一国两制”是中国大陆在1980年代为台湾设计的和平统一方案，意指在一个中国的前提下，大陆实施社会主义制度，台湾保持原有的资本主义制度，并可以拥有自己的军队等。但当时台湾当局反对，一国两制遂先适用于回归的港澳。
1997年香港回归前，很多香港人对一国两制没有信心，有门路的人多卖房移民加拿大等地，直到情况稳定才又返港置产，返港定居人士多后悔卖房，因房价后来更贵了，损失不赀。我的香港同学告诉我，英国政府在移交主权前，就把香港市中心有价值的土地都卖了，拿钱走人。
同时期的台湾正迈向民主化。1996年首次总统民选，许多到台湾观选的香港朋友说，他们非常羡慕台湾享有自由民主，可以投票给自己欣赏的总统候选人，在港英政府治理下没有民主可言，未来回归大陆，也是前途未卜。
香港回归这些年来，其政治走向及抗争模式似乎都在重蹈台湾的覆辙，同时在全球化风潮下的贫富差距悬殊等问题，却被简化是一国两制所致。一国两制已被污名化，毋怪今年初大陆领导人习近平建议“探索两制台湾方案”，台湾朝野人士纷纷表达反对立场。
这次反《逃犯条例》引发大规模冲突，看到香港特首林郑月娥被批评“卖港”，让她落泪强调自己是香港土生土长，是“卖身给香港”，不禁联想过去常被执政的民进党冠以“卖台”罪名的台湾前总统马英九，无论马怎么强调自己是喝台湾水、吃台湾米长大，对手就是硬要给他戴上“红帽子”。
在此同时，一个“godblesshk”的IG帐号不断传送“有示威者濒死，被射中头，尚未能止血”等最新讯息，大学生疯狂转贴，激起年轻学子强烈愤慨，有人痛骂大陆国台办发言人称“一国两制取得举世瞩目的成功”极为无耻，连要参选台湾总统的高雄市长韩国瑜、无党籍台北市长柯文哲也被“流弹”波及。
示威活动发生时，韩国瑜正率领市府团队参加龙舟竞赛，在大太阳下打了半小时的鼓，一回到岸上就被媒体询问看法，“啊？我不知道！”韩头昏到一时没反应过来；待了解状况后再于傍晚5时补发声明，呼吁港府在未取得多数共识前暂缓立法，同时也呼吁港人理性。韩后来又口误，提及“中华民国地区”，马上又被绿营人士拿来说嘴，指韩就是要当台湾特首。
当晚8时总统蔡英文才好整以暇，以“自由台湾撑香港的自由”为题，在面簿发文指出，“香港的无奈，映照出台湾拥有选择的可贵。当香港人民的自由，正面临中国设定的‘一国两制’陷阱下不断倒退时，我们更应该坚决守护住台湾的民主和自由”。
蔡英文这篇贴文被年轻族群广泛转贴，她的表现被评价优于韩国瑜，此时也正逢民进党总统初选民调进行中，最后她大赢原先被看好的行政院前院长赖清德8%。
“辣台妹”蔡英文从年初呛习近平“捡到枪”，拉抬了低迷的民调；在党内初选关键时刻又“捡到核弹”，虽说时机巧合，但其团队掌握时事议题，反应快速，掳获年轻人的心，应予以肯定。
事实上，韩国瑜年初与外媒座谈时曾对大陆希望推展一国两制表示，“此时此刻的台湾人民对统一有所疑虑，甚至恐惧、拒绝，也许若干年之后，下一代有崭新的思维模式，但此时不宜硬碰。”可惜他没有适时论述而失分。
柯文哲则是周三去关心声援香港示威活动的在台香港学生，不料被民众怒呛“这就是你要的一国两制吗？”柯文哲见状就离开现场，但他提醒大陆“几乎所有台湾人都睁大眼睛在看香港发生什么事”。
绿营人士以“今日香港，明日台湾”作为反对一国两制的佐证。但说到底，两制与否不重要，关键在是否同为一个国家，才是值得深思的问题。
