中国特稿：宫廷文化难改 国民党等待勇者

台湾在野的国民党将于7月改选党主席，有志于党主席或2024年总统大选者早已进行部署与合纵连横，但国民党的宫廷文化积习依旧，谁能脱颖而出改造这个百年政党备受瞩目。

同时，国民党将“九二共识”束之高阁，以拖待变的模糊策略已行不通，加强两岸政策论述势在必行。

台湾在野的国民党将于7月改选党主席，党主席江启臣已宣布竞选连任、前主计长韦伯韬、孙文学校总校长张亚中也表态要参选，前新北市长朱立伦已下乡展开公益之旅，国民党智库副董事长连胜文也积极到各地活动，但两人仍在思考中，而目前按兵不动的前高雄市长韩国瑜最受关注。

原本拟参选党主席的中广董事长赵少康，因受限于党龄一年条款，参选概率大降，但他28日将重返暌违近30年的国民党中常会演讲，并与他认为应大刀阔斧改革的中常委交换意见，届时会激荡出什么火花，更是未演先轰动。

历经2016年和2020年两次总统大选挫败后，国民党信心溃散，却将败选原因简化归咎于“九二共识”，迄今党中心思想依旧不明，执政的民进党又透过不当党产处理委员会冻结国民党党产，资源匮乏的国民党欲振乏力，中生代的江启臣力图扛起重担，但成效有限。

赵少康就直指国民党缺乏强有力的领导，“蓝军没有一个人能赶得上我”，他自信能提升国民党的形象和战绩，并主张将中常委名额由现行的35人缩减为15人，但保守和本土派的中常委并不认同，也不愿为赵少康提案修改一年条款，赵少康的党主席之路几近无望，故他表明“如果韩国瑜出来，我就挺他”。

赵少康的“鲶鱼效应”打乱了几名有意参选党主席者的步调与盘算。对江启臣的领导不以为然的连胜文似乎也想出马挑战，但得悉韩国瑜不排除参选后，称自己和韩国瑜私交很好，选票上有些重叠，“韩市长要选，我还要再思考要怎么解决”。

不仅志在党主席，更有意问鼎2024年台湾总统大位的朱立伦，多次向党内同志喊话，为了共同目标，“我们一起合作结盟”。《上报》引述亲朱的蓝营高层透露，“朱立伦谈的（合作）就是韩国瑜”，甚至有人劝朱立伦“没有他，你选上主席也难当”。

去年6月被罢免后鲜少在公开场合露面的韩国瑜，仅透过YouTube频道《韩先生来敲门》进行公益活动，网络声量一直保持在前几名。在各方都有意拉拢结盟的情况下，韩国瑜的动态对国民党主席选举有决定性影响。

国民党相关人士分析，若依目前的结构和选举办法，江启臣连任的可能性不小，且他打出只当“造王者”的口号，先让自己立于大公无私的不败之地，使得朱立伦须慎重思考如何在争取大位时不被卡在党主席一职；若韩国瑜要加入战局，也得作出抉择。

熟悉国民党文化的人都清楚，大家口口声声谈合作、谈团结，但每到关键时刻，多半都为个人利益算计，2020年大选固然有美国主导反中大气候的不利因素，国民党的总统初选分裂，乃至在选举过程中有人作壁上观，都历历在目。

“国民党内充斥官僚、保守文化必须彻底改变”连胜文去年曾向《联合早报》这么说。后来国民党又历经总统和立委败选、韩国瑜被罢免的三杀局面，连胜文沉痛指出，国民党早已是一穷二白的“丐帮”，众人应将“无私”列为首要之务。

朱立伦日前也分享走访台东的故事，有地方人士嘲讽说，只要国民党的人聚在一起，看到猎物就会先吵一架，猎物跑了，国民党还在吵；民进党就不一样了，是先抓猎物，回来分食时才会吵，国民党真的要深切反省。

国民党败选后一直积极在街头演说阐明理念、呼吁民众以公投制衡民进党的国民党战将——台北市议员罗智强也向本报说：“国民党的宫廷文化就是大家都很自私，为自己算计，缺乏行动力，明哲保身、自扫门前雪。”

身兼革命实践研究院长的罗智强表示，内部宫廷式的文化未完全去除，有时他也有无力感，不团结的基因一直在重要时刻出来干扰。他非常忧心，不同阵营放话不断、相互攻击，都让民进党有分化、见缝插针的机会。

他认为党的生态和结构应作更大改变，让有民意基础的人去当中常委，“赵少康想选党主席，提出很多针贬，国民党的决策结构是有问题的，吊诡的是决策是由结构有问题的决策圈作的，如何叫它去改革自己？”

“为何要先抢到那个位置？因为拥有权力才能去改变，但光要抢那个位置就是一场红海的厮杀。国民党越来越小，能分的位置和资源越小，但要的人多，就更激烈。”

他不讳言，民进党也内斗，但对外一定团结，为救自己的同志甚至到了是非不分的程度，像涉贪的中央研究院前院长翁启惠一案三查变无罪；前总统陈水扁贪污说成建国基金。国民党不必学民进党，但国民党内“败不相救”的文化着实令他心灰意冷，“唯一能改变的只有我自己，想改变国民党，不如在外面去创造议题的蓝海战场”。

国民党相关人士还指出，国民党财务拮据是任何当党主席的人都必须面对的问题，国民党前主席吴敦义当时推出那份备受抨击的不分区立委名单就是在“偿债”。国民党败选后，一些单位陆续从党中央所在的八德大楼撤出，担任党内要职的人士多不支薪，若国民党仍无起色，谁来当党主席都很辛苦。

“九二共识”是国民党“负债”？
  
2020年总统大选，国民党在反中、仇中的不利氛围下败选，检讨败因，多将败选归咎于“九二共识”，甚至将国民党过去的强项——“九二共识”视为“负债”，避之唯恐不及，让执政的民进党讥讽，不仅国共两党对“九二共识”没有共识，连国民党内也没有共识。

2019年初，中国大陆国家主席习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会，首度提出探索一国两制的台湾方案。事先作好因应准备的蔡英文政府，第一时间便发出攻击信号，将“九二共识”与“一国两制”挂勾，而2018年底刚赢得九合一地方大选的国民党，对即将引起翻天覆地的变化浑然不觉，加上内部为争夺大位分崩离析，再次拱手让出执政权。

败选后，国民党将“九二共识”当成替罪羔羊，补选就任党主席的江启臣避谈“九二共识”。3月底国民党前主席洪秀柱的中华青雁和平教育基金会举办“护宪保台”论坛，与会的国民党立委林为洲指“九二共识”已被民进党曲解，反成了国民党的“负担”。

代表江启臣与会的国民党大陆事务部主任左正东称，2019年两岸情势发生剧烈变化，大陆要“推进统一进程”，让很多人担心台湾会被并吞，故江启臣去年9月提出“基于中华民国宪法的九二共识”就是为了捍卫“中华民国”。但面对现场人士的提问和质疑，两人语焉不详，左支右绌。

要参选国民党主席的孙文学校总校长张亚中，当场痛批国民党的“天王”们不清楚两岸已至兵凶战危之境，光提口号，没有理念与具体做法。要参选2024年总统大选的中广董事长赵少康也认为，国民党的两岸政策讲不清楚或不敢讲，主张国民党内应展开两岸政策辩论，否则2024年也不用选了。

隔两天，江启臣在《破浪启程》新书发表会上进一步提出两岸政策除了“九二共识”，还包含“中华民国”主权、台湾和平安全、自由民主人权和两岸共荣健全的“九二共识Plus”。大陆国台办发言人朱凤莲回应说，“九二共识”的核心要义是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，无论何时，都不能模糊和改变。

国民党支持度大幅滑落 或与中共欲加速统一有关

负责国民党两岸论述的国民党前立委林郁方向《联合早报》表示，国民党现在的两岸政策像“负债”，民众根本不买单。他说，民进党支持者以本省人居多，国民党内的外省人要统，本省人以台湾为主体，很难达成一致，故国民党的两岸论述要讲清楚、并说服民众很困难。

国民党人士也说，国民党的支持度大幅滑落与中共欲加速统一有关，甚至眷村第三代子弟都因痛恨共产党，而认为希望与大陆和平互动的国民党是中共同路人，转而支持台独。

曾担任国民党大陆事务部副主任的淡江大学外交与国际关系荣誉教授陈一新向本报表示，国民党败选原因众多，江启臣把所有问题都推给“九二共识”，见木不见林。这些问题不会因不提“九二共识”就消失，年轻人支持度略有增加是因为反对莱猪和藻礁公投，不是把“九二共识”放冷冻柜所致。

铭传大学两岸中心主任杨开煌也指国民党不敢提出自己的论述，正面迎战，只想讨好民意。一些民调分析也显示，国民党若自失立场，支持者容易流失到立场相近的民众党。

事实上，从蒋介石以来长期灌输的反共教育深植人心，到李登辉时期民主自由成为台湾社会主导意识形态的思想价值，因为民主而反共，因为反共而拒统，这股情绪不分年龄与教育程度。2019年香港反修例抗争事件又催化岛内的反共情绪，国民党自陷其中，说不清也道不明，只会指责蔡政府曲解“九二共识”，又不满大陆要推进统一进程，使其模糊的策略崩解，唯未自觉本身问题所在。

早年负责军中思想教育的国防部前总政治作战部主任许历农2017年发表公开信，说明自己为何不再反共并致力于促统的原因。他表示，大陆从邓小平推动“改革开放”以来，已经完全放弃共产主义，当年反共的理由早已不复存在，而台湾过去“反攻大陆”“光复大陆国土”都是追求国家统一的具体主张。

无强烈统一意志的国民党，原希望以拖待变，然中美对抗以及蔡政府充当美国马前卒的情势发展，让大陆从过去的反独不促统，转而将促统摆在反独之上，已不容国民党再隐晦不明。

陈一新向本报指出，2月下旬上海东亚研究所所长章念驰告诉他，去年9月到今年1月20日前，两岸差点发生战争，分别是时任国务卿蓬佩奥和美国驻联合国大使克拉夫特打算访台，大陆方面严正警告美国，美国紧急踩了煞车。

上海东亚所研究员包承柯近日接受《联合报》访问时也透露，其实过去一段时间，解放军战机不仅频频越过台海中线，甚至已数次非常接近台湾岛的海岸线，其中一次是今年初克拉夫特即将访台时，台湾军方并未公布这些信息，相信蔡英文很清楚，所幸在克拉夫特启程时，美方突然以政权交接在即为由取消行程，才避免了台海危机的发生。

在美国希望两岸恢复对话以及两岸局势紧张的情况下，蔡英文从去年双十庆典、今年元旦谈话，频频向大陆伸出橄榄枝，改组后的国安团队已向学界探询提出“九二共识”新论述的可能性，国民党却还认为等执政后再说。

中国大陆官方主办的《人民日报海外版》6日刊文指，“九二共识”关系到两岸关系的根本性质，也是测试民进党当局是否有善意的试金石，拒不承认“九二共识”，那么就直接回答是否承认两岸同属一个中国，这张问卷，民进党绕不过去。想拿回执政权的国民党同样也无法回避。