（华盛顿综合电）欧洲反恐专家指出，美国恐怖分子往往只能单独展开袭击，而欧洲恐怖分子却能够联手干案。这主要是因为两地穆斯林社群的结构不同，美国穆斯林较能融入社会，生活条件比较优渥，因此不太容易受伊斯兰国或卡伊达等恐怖组织诱惑。在欧洲，极端穆斯林经常聚集在一起，或通过地下网络找到同路人，他们甚至可找到“导师”指导。


美国调查人员认为，上周二在纽约开卡车撞人的乌兹别克斯坦籍男子赛波夫通过互联网“自我激进化”，他在美国境内显然没有任何支援。


分析员说，比起欧洲，恐怖分子要在美国安全地找到支援会比较困难。


乔治华盛顿大学极端主义项目副主任休格斯说，与欧洲相比，美国与极端分子网络之间的距离较远，加上美国当局实施旅游禁令，从美国飞往中东地区也比较困难。


休格斯指出，美国的反恐法令和执法也比欧洲严厉。美国联邦调查局能以“恐怖组织提供物质支持”的罪名，在嫌犯试图与恐怖分子建立联系之前就将他们逮捕。


保卫民主基金会高级研究员罗斯则认为，美国对恐怖分子的刑罚较严厉，一般为监禁15到20年，欧洲的刑期则为4到7年。这有助于遏阻恐怖细胞组织在美国活动。


但他指出，这并不代表美国境内没有任何恐怖细胞组织或领袖，其中一个例子就是美国土生土长的卡伊达也门分支领袖奥拉基（Anwar al-Awlaki）。他在2011年的美军空袭行动中被击毙。


在2000年末期，明尼阿波利斯的索马里裔社区出现一个拥有约20名成员的细胞组织，为伊国组织招募成员。罗斯说，这“明显是个网络，它目前还存在”。