针对这场审判,北京海淀区法院共发布的27条长微博,累计阅读次数达3600余万次,发布的视频总时长达20多小时,直播期间累计有100万余人观看,最高时有4万人同时在线。


游润恬 报道


yewlt@sph.com.sg


深圳科技公司快播涉嫌传播淫秽色情物品牟利案,本月7日和8日在北京进行审讯,千万人追看庭审的微博和视频直播,关注这起将对中国网络科技提供者的企业责任和伦理标准定位的案件。


接受本报采访的学者在肯定直播庭审对司法公开的意义之余,也提醒说,直播庭审并非国际潮流,也可能导致审判受舆论影响。此外,从法律角度而言,快播也确实负有一定责任。


针对这场审判,北京海淀区法院共发布的27条长微博,累计阅读次数达3600余万次,发布的视频总时长达20多小时,直播期间累计有100万余人观看,最高时有4万人同时在线。


审讯直播也让广大网民第一时间、原汁原味地“听”到快播CEO王欣和十人辩护律师团队在庭上的表述,许多人认为辩方的说辞精彩、妙语如珠,倾向于支持快播。


面对舆论的走向,官方媒体近日接连撰文尝试以正视听。人民日报前天发文称快播案庭审辩护词再精彩,也不配赢得掌声,违法与否不看谁更伶牙俐齿。


文章写道,公诉人的表现虽然不够好,但也不能因为辩论精彩就混淆是非黑白,也不能因为转发的人多就占据某种道义高地。


国家互联网信息办公室昨天也表示支持查处快播涉黄案,所有利用网络科技开展服务的网站,都应对其传播的内容承担法律责任。


新华社前天发文表示,庭审直播体现了公安局、检察院和法院“敢于直接面对挑战的担当”,同时展示了正反双方都有“说话的权利”的司法程序。


接受本报采访的法律学者肯定直播庭审对司法公开的积极作用。北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明说:“网络直播的成本低,受众面广,是一个达到司法公开的好方式。”


他认为除非涉及国家机密、个人隐私或未成年者等特殊案件,中国大部分的案件都应该用网络直播的方式公开庭审。


新加坡国立大学法学院副教授王江雨告诉本报:“在中国目前欠缺司法独立的阶段,审讯直播是必要的,能起到对司法监督的作用,让庭审过程透明化,也让暗箱操作或来自政府等其他方面的干预有所减少或削弱。”


不过他也指出,用文字和视频进行庭审直播是非常具有中国特色的做法,不是世界潮流。


他解释:“庭审直播的不利之处在于,太容易引起公众的激动和狂欢,让舆论去影响和左右法院的审判,所以在其他国家,对庭审进行直播是藐视法庭的做法。”


他指出,在美国或新加坡等司法制度较完善的国家,民众对司法公正和独立有充分的信心,对法官的判决心服口服,不会要求由媒体监督,因此不需要有庭审直播。


学者:快播负有责任


另一方面,受访学者也认为,事实充分证明,快播需要为用户利用了其播放器传播淫秽内容付一定的责任。


王江雨说:“被告所谓技术中立的说法是站不住脚的,法律明确规定,他人若是利用了某个技术来从事违法行为,你身为操作技术的这个人,就不见得是中立了。”


任建明指出,快播确实须为传播淫秽内容负责,问题只是责任的大小而已。“快播只是责任方之一,通过快播系统发布淫秽内容的其他组织和个人,他们与快播公司的责任如何分割,这是法官需要裁定的。”


网络科技提供者是否需要为用户使用技术后所带来的不良后果负责,是中国快步进入互联网时代时需正视的问题。任建明认为,尽管中国不像英美法系,以判例为法律主要依据,但以后裁定类似案件时,会以此案为参照。


“此案能让大家更注意网络公司的社会责任和道德责任。如果网络公司因此而意识到有责任改进技术手段,例如对淫秽内容进行过滤或识别,这将提高网络安全,有利于网络企业的健全发展。”


王欣等快播四名高管,被控以牟利为目的,在明知其公司免费上传到互联网的QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被用来发布、搜索、下载、播放淫秽视频,却仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。


快播2007年12月成立,快播播放器在四年后成为全中国市场占有量第一的播放器,号称“宅男神器”。


前年4月,北京公安部门根据举报,对快播网上传播淫秽色情信息案进行立案调查。王欣逃亡境外110天后被抓捕归案。


目前,这场万人见证的审讯已结束,法院择日再判。


庭审精彩语录


北京海淀区法院对快播涉黄案1月7日、8日的审讯进行直播,被告王欣和辩护律师的许多“妙语”被网民津津乐道。以下是几段精彩语录:


快播辩护律师:手机天天有诈骗短信,你怎么不要求中国移动转型?


快播辩护律师:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。公诉人说为什么快播不改进业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去终止微信业务,不去终止qq业务?因为技术是没有标签的!


王欣:公诉人一直想强调快播软件是色情网站的受益者,其实快播不是色情网站的受益者,反而是受害者。想问公诉人,如果你知道快播是播色情有关的,你听完会安装快播吗?你肯定不会!所以快播的用户是减少的,我也是受害者。