（林子恒报道）中国人权学者称，中国对国内存在的人权问题都持公开态度，“没有什么值得隐瞒的”。他们呼吁美国放弃“高对抗性、高选择性、高政治化”的冷战思维，在平等和相互尊重的基础上，同中国进行人权交流。


针对本报提问，中国人权有哪些可改进的地方？常健说，中国在2004年就将人权写入了宪法，至今也制定了两期国家人权行动计划，“有指标、有数字”。此外，中国政府每年也发布人权白皮书、学界则发布蓝皮书，总结各方面所取得的进展，以及检讨仍存在的问题。


常健称，“人权没有最好，只有更好”，中国并不回避人权问题。刘海年也说，以中国人口之大，发生问题绝对有可能，当局“不会隐瞒，也隐瞒不了”。


不过，两人都没有回答中国官方让犯罪嫌疑人在电视上公开悔罪，是否符合国际人权标准的相关提问。


有媒体提问，美国媒体能对国内人权问题进行报道和批评，但大陆媒体却似乎没有类似自由。对此，刘海年表示：“对于西方所讲的侵犯人权的问题，在我所了解的情况中，都进行了报道。”


他指出，除了留意《人民日报》等大报的新闻，也要注意其他地方报纸，这些媒体对发生的问题和事后处理都进行了持续报道。


他也说，随着互联网的发展，中国公民也将能得到更多信息。至于一些敏感信息遭官方网管部门屏蔽，刘海年解释，这大多是“黄赌毒”内容，对青少年产生了毒害。


他说：“我的孙子和孙女，我希望他们健康成长。我觉得对这些信息做一些删节还是必要的。”


常健则说，美国的新闻界并不如众人所想象那般自由。他指出，美国媒体对中国的报道很少、很负面，“这种选择性在美国实际上是潜规则”。


李云龙表示，美国在人权问题上选择与中国对抗，并不利于中美关系的健康发展。他说：“每当美国把人权问题作为中美关系的中心和主轴时，中美关系就会落入低潮。”


常健指出，中国主张各国结合各自的实际情况推进人权工作，对于各国的差异，“大家应相互理解，而且通过交流、对话、合作的方式，来相互激励，相互吸取、相互促进”。


不过他表示，对话的前提是，“大家是平等的，谁也不是谁的教师”。