特稿
中国学者许耀桐接受本报访问时说，改革本身也是一种意识形态，两者并非相对立的。关键是要避免中国出现“反改革”意识形态和回到过度集权的管制状态，给中共建党百年的目标增添变数。
中共近几年加紧了意识形态工作的管理，以期掌控和稳定中国国内局势，为改革制造良好条件。受访学者指出，改革和意识形态并非对立的概念，关键是要避免中国出现“反改革”意识形态和回到过度集权的管制状态，给中共建党百年的目标增添变数。
今天是中国共产党建党95周年纪念日，再过五年就是建党百年，也是中共“两个一百年”目标中的第一个一百年。同时，中国也设下了在2020年全面建成小康社会的目标，明定国内生产总值（GDP）和城乡居民人均收入要比2010年翻一番等硬指标，把中国达到高收入国家的门槛。
分析认为，中共总书记、中国国家主席习近平的任期将在2022年届满，他任内若能完成以上两大目标，不仅能加强中共的执政合法性，对于他个人而言也是巨大的历史成就。
因此，习近平自2012年上台以来强推反腐运动和社会及经济改革，整肃党风、同时推动经济发展，被看成是要为上述目标制造有利条件。
中共在2013年举行的十八届三中全会，就提出了一系列改革规划，要在经济、政治、社会、文化、生态文明、国防军队等领域进行大刀阔斧的改革，过去几年这些领域也相继出现了大动作和新布局。
不过在外界看来，中共近年来也大幅收紧了言论自由和公民社会的空间，要求“党媒姓党”、逮捕维权律师和境外非政府组织人员并让他们在电视上公开“悔罪”等，在国内制造了恐慌情绪。
习近平的治理模式亦收亦放，让观察家很难预测中共的未来走向。
中国国家行政学院教授许耀桐接受《联合早报》访问时解释，改革本身也是一种意识形态，两者并非相对立的。
他说：“国外习惯把改革看成是比较新鲜有活力的精神，意识形态则被视为僵化保守，但这未必符合中国的情况。”
“国外所理解的僵化保守的意识形态，实际上是反改革派思想。他们有具体主张和现实步骤，那就是要回到毛时代、回到计划经济和过去苏联模式的高度集中状态。”
值得注意的是，习近平本周在建党周年前夕就连续召开了三场重量级会议，强调改革和整肃党风问题，熟悉党建问题的学者向本报分析，这是为了发出明确信号：改革之路还要继续走下去，中共选人用人也都将服务于改革大局。
许耀桐也指出，与改革者对立的是反改革思想，而不是意识形态本身。事实上，改革进程也需要适当的意识形态管控来辅佐。
他解释，前苏联之所以垮台，就是因为在意识形态工作方面有了松懈，“各种思潮一下子围攻，把它拉下来了”。
习近平在担任中共总书记的几个月后，曾于2012年底南下视察并私下呼吁中共党员必须深刻吸取前苏联的教训。习近平认为，苏联解体、苏共垮台的重要原因是“理想信念动摇了”，政治腐败、思想异端和军队失去忠诚，导致苏共倒台。
中共十八大报告清楚列明，改革的底线是“不走封闭化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，舆论将之解读为，中共不会走苏联模式社会主义的老路，也不用西方民主理念与政治模式，而是要在“政左经右”之间维持“左右平衡”。
许耀桐强调，中共并不是在走回头路，而是认为由一党掌控局面才能稳住大局，才有利于它开展符合国家和人民长远利益的改革任务。
不过他也注意到，目前的调控力度“可能太大了一些”，以至于影响到了科技科研等方面的工作。
许耀桐认为，思想意识形态工作应为“疏导”而不是堵截和拦阻，让人民自己做判断。此外，中共也要“听得进一些不同的声音、不同的意见，甚至是比较尖锐的批评”。
许耀桐对于过度管控所可能产生的副作用表示担忧。他提醒，中共目前的改革目标和规划是对的，“要走到建党百年肯定没问题”，但关键就在于防止回到过度集权的管制状态。
他说：“现在只要能把全面深化改革继续推向前，始终保持创新、进取和民主的意识形态，中共肯定可以发展壮大地走到100年。”
“但如果这些优质的意识形态被打断，又回到过分集权的管制状态，那还真的不好说。未来五年可能会出现比较大的波折，我们都希望不会出现这样的情况。”
许耀桐对于中共的未来还是乐观的。他相信，中共“不会固执己见”，一旦发现问题必定会改正过来。
