邓茂生解释,“核心”在中共党内会议上发表意见或投票的权利与其他成员是平等的,“核心”只不过负责把大家的意见综合起来,然后做最后的定夺。


游润恬 北京特派员



中共十八届六中全会文件起草组成员邓茂生说,“习核心”的确立和集体领导的概念并不矛盾,也不存在树立个人崇拜的风险。


邓茂生昨天在中国记协举办的记者会上回答《联合早报》提问时,作出上述表示。


六中全会上周四闭幕后发布的公报中,出现“以习近平同志为核心的党中央”的表述,中共总书记习近平成为继毛邓江之后的第四个“核心”。有分析担心,“核心”时隔多年再次出现是领导人集权的征兆,不符合中共自文化大革命以后奉行的集体领导模式。


邓茂生回应说,确立核心和集体领导没有矛盾,因为中国实行的是民主集中制,即在集中指导下的民主和在民主基础上的集中,“总得有个集中”。


他解释,“核心”在中共党内会议上发表意见或投票的权利与其他成员是平等的,“核心”只不过负责把大家的意见综合起来,然后做最后的定夺。


至于“核心”的提法如何形成,邓茂生回答本报说,核心“不是自己封就封得了的”,而是必须符合几个条件:一、为中共和国家做出贡献,并且受党员、干部、民众认可;二、获得中共党内一致推举;三、本身拥有担任“核心”的能力。


胡锦涛推辞用核心称呼


他说:“自中共十八大以来,以习近平同志为核心的新一届党中央,在治党、治国、治军,内政外交国防各方面工作,都是非常有效的,深得全党人员的拥护。每年的全会,都有人提出要把‘核心’写上去。这次全会,对核心的提法应该说是一致通过,一致拥护。”


至于上一任中共总书记胡锦涛,邓茂生说,“其实也有很多代表提出,要用核心的称呼,但是他一再推辞”。


邓茂生解释,时隔多年“核心”再现,除了因为国际大环境变化之外,也因为中共党内的环境发生了很大的变化——经济发展导致中共一些高级领导干部,产生越来越严重的“分散主义、自由主义、个人主义”等问题;薄熙来、周永康等“大老虎”把自己工作的地方或分管的领域当成是私人领地,“搞个人专权”,以致中央的政策无法贯彻到地方。


邓茂生表示,相信习核心的确立能加强中共的集中统一领导,维护中央的权威,并有助于把中央的政策贯彻到地方。


他也表示,不能把核心的确立等同于树立个人崇拜,因为中共“有相应的民主制度防止个人崇拜和个人专权,作为保障”。


“七上八下”不足为信


中共十八届六中全会文件起草组成员邓茂生暗示,明年满68岁的中共政治局常委不是非得退下,所谓“七上八下”只是“民间说法”,“不足为信”。


中共十九大明年下半年召开。若按照“七上八下”不成文的惯例,明年七名中央政治局常委当中,有五人将因年满68岁而退下,包括正在落实六中全会精神全面从严治党的王岐山。


邓茂生昨天被问及“七上八下”明年将如何实际操作时说:“在中央领导层,党内既有严格的组织程序和充分的民主过程,但也会根据一些实际情况,灵活做出调整。所以有些人会早一点退下来,有些人会晚一点,但大概会有个年龄阶段。”


邓茂生也指出,中共在党组织、干部选拔和任用方面已经施行了新条例。


他指出,过去一些地方干部一到某个年龄就不再受提拔,这种做法“不利于调动干部的积极性、人才的充分使用”。