(伦敦∕上海综合电)在中国政府的要求下,剑桥大学出版社在中国的网站删除300多篇在《中国季刊》发表的文章。
网上流传一封由《中国季刊》编辑提姆普林格莱(Tim Pringle)写给编辑委员会的电邮,指剑桥大学出版社应中国国家新闻出版广电总局要求,在剑桥大学出版社的中国网站抽走逾300篇《中国季刊》的文章及书评。
电邮中指出,需要抽走的文章大部分涉及中国政府视为敏感的课题。另外,需删除的文章出版日期涵盖近数月至1960年代。
普林格莱说:“剑桥大学出版社通知我们他们已经在中国网站上删除这些材料,避免整个网站在中国被关掉。其他出版社亦有相同遭遇。”
不过,普林格莱说,他曾接触其他中国研究学术期刊的编辑,未有听闻其他期刊接到这样的要求。普林格莱邮件中也说,剑桥大学出版社几个月前也收到中国当局删除过千本电子书的要求,但当时没有包括学术期刊。
据路透社报道,普林格莱本人是伦敦大学的一名学者,他并没有回答路透社的采访电邮,但《中国季刊》的编务经理罗温皮斯(Rowan Pease)证实前述的网传电邮属实。
另据BBC中文网报道,剑桥大学出版社确认,已从网页移除相关文章。
剑桥大学出版社发表声明说:“我们接受要求移除文章,确保在这个市场内的研究人员及教育界人士能使用我们出版的其他学术及教育类的材料。”“我们现在、将来都不会主动审查我们的内容。当内容的更大可得性有风险,我们才会考虑闭屏个别文章。”
剑桥大学出版社也坦言,近期越来越多类似的要求,令出版社感到忧虑。该社将在下周参加北京书展时将与相关部门讨论有关事宜。
长期关注中国问题的美国加州大学的经济教授史宗瀚受访时说,他认为下来的审查会更多。
他说:“这只是一个开始。但我认为这种做法是拿石头砸自己的脚。”
